Kompenzácia Za Znamenie Zverokruhu
Celebrity Nahraditeľnosti C

Zistite Kompatibilitu Znamením Zverokruhu

„Drž hubu už“: Wikipedia stále žiada peniaze, ale prečo?

FYI

Existuje silný argument, že Wikipedia je všeobecne považovaná za najväčší zdroj písomných informácií pre ľudí na celom svete. Online kompendium vedomostí bolo založené 15. januára 2001 a jeho poslaním bolo vytvoriť neustále sa vyvíjajúcu online encyklopédiu vedomostí, ktorú odovzdávajú jednotliví používatelia, so zdrojmi, citáciami a čo najväčšou podporou založenou na dôkazoch pre stránky s obrovským množstvom tém. záležitosť pokrytá na stránke.

Keďže ide o bezplatný zdroj, ktorý nie je nijako nápadný, prečo áno Wikipedia potrebujete peniaze od návštevníkov stránky?

Článok pokračuje pod inzerátom

Prečo Wikipedia potrebuje peniaze?

Ak ste niekedy navštívili Wikipédiu – čo, povedzme si úprimne, ste pravdepodobne urobili veľa, keď ste boli na vysokej škole, keď ste kopírovali a prilepovali veľké kusy textu a potom ich prepisovali vlastnými slovami; alebo preto, že ste len chceli zistiť, či sa Hologram Tupac skutočne mal objaviť v šou Super Bowl Halftime 2022 – pravdepodobne vás bombardovali neustále žiadosti stránky o dary.

Možno ste sa sami seba pýtali: 'Prečo potrebuje Wikipedia dary? Nie sú jej príspevky uverejňované používateľmi komunity? A vyzerá to ako univerzitné fórum z roku 2003, ktoré v skutočnosti až tak nezmenilo svoj formát, takže aké sú použiť peniaze na?'

Existuje niekoľko dôvodov, prečo Wikipedia požaduje peniaze pre svojich návštevníkov. Tu je zdôvodnenie zakladateľa stránky Jimmyho Walesa.

Článok pokračuje pod inzerátom
  prečo wikipedia potrebuje peniaze Zdroj: Twitter | @Shen_the_Bird

Na Wikimedia darovacia stránka , Wales píše, že sú „neziskovou organizáciou, ktorá závisí od darov, aby zostala online a prosperovala, ale 98 % našich čitateľov nedáva; jednoducho sa pozerajú iným smerom. Keby každý, kto číta Wikipédiu, dal len trochu, mohli by sme udržať Wikipédiu prosperujúcu v nasledujúcich rokoch.“

Článok pokračuje pod inzerátom

Dôvod, prečo žiadajú o dary, je ten, že prevádzkovanie Wikipédie je náročná úloha. Od roku 2020 má stránka údajne približne 450 zamestnancov a zmluvných pracovníkov. Mnohí z ľudí, ktorí pracujú na Wikipédii, začali svoje pôsobenie ako dôslední a seriózni prispievatelia, ktorí sa venovali overovaniu faktov a zabezpečovaniu toho, aby články na stránke boli správne citované.

Zdroj: Twitter | @VezTheWeirdo
Článok pokračuje pod inzerátom

Priemerný celoštátny plat na plný úväzok v USA je podľa odhadov 66 000 dolárov ročne CareerBliss.com , a zamestnanci Wikipédie zarábajú v priemere tesne pod hranicou 65 000 dolárov. Nezisková nadácia Wikimedia dohliada na prevádzku populárnej online encyklopédie a jej aktíva vyzerali v priebehu rokov celkom dobre.

Podľa stránky Wikipedia nahromadila celkové aktíva vo výške 221 177 536 dolárov. V rokoch 2020 až 2021 zaznamenala stránka najvýznamnejší skok v raste aktív na neuveriteľných 50 861 811 USD.

Článok pokračuje pod inzerátom

Ľudia kritizovali webovú stránku za to, že neustále žiada o dary, aj keď sa jej podarilo prekonať očakávania a dosiahnuť hranicu 100 miliónov dolárov, ktorú Wikipedia neočakávala, že dosiahne do roku 2026.

Článok pokračuje pod inzerátom

Ako teda Wikipedia míňa svoje peniaze? Podľa MakeUseOf.com , ktorý do veľkej miery závisí od „programového pomeru“ aplikácie. Outlet uvádza: 'Väčšina výdavkov [Wikipedie] ide na to, čo Wikimedia označuje ako programový pomer. To zahŕňa všetky aspekty rozvoja platformy, ako je technická infraštruktúra, vývoj platformy a povedomie o značke.'

Článok pokračuje pod inzerátom

Bývalá výkonná riaditeľka nadácie Wikimedia Foundation v roku 2021 uviedla, že je presvedčená, že na poskytovateľov obsahu a manažérov Wikipédie by sa malo minúť viac peňazí: „Verím, že v súčasnosti príliš veľkú časť peňazí hnutia míňajú kapitoly. Projekty Wikimedia primárne vytvárajú individuálni redaktori: jednotlivci vytvárajú hodnotu pre čitateľov, čo vedie k tomu, že títo čitatelia darujú peniaze hnutiu...“

Dodala: „Nie som si istá, či dodatočná hodnota vytvorená subjektmi hnutia, ako sú kapitoly, odôvodňuje finančné náklady, a zaujímalo by ma, či by mohlo mať väčší zmysel, aby hnutie zameralo väčší objem výdavkov na priamu finančnú podporu jednotlivcov, ktorí pracujú. v projektoch“.