Fakt verzus falošný: Tu je návod, ako fungujú overenia faktov na Facebooku v porovnaní s hoaxmi

(Shutterstock)

Toto je prvá časť Fact vs. Fake, týždenného stĺpca, v ktorom porovnávame dosah overovania faktov s hoaxmi na Facebooku.

Dezinformácie si už dávno našli domov na Facebooku.

V roku 2018 odporúčania Facebooku boli veľkým vodičom návštevnosti pre falošné a hyperpartizánske spravodajské stránky. Minulý rok výskumnícinájdenéže asi jedna štvrtina USA číta falošné správy a jedna štvrtina číta overenia faktov – a tieto skupiny sa príliš neprekrývajú. Toto zistenie sa odzrkadlilo v štúdii publikovanej minulý týždeň, ktoránájdenéže starší Američania neúmerne zdieľajú falošné správy, overenia faktov a Facebook.

Vieme, že dezinformácie sú na Facebooku hojne využívané. Ako sa však porovnáva dosah zodpovedajúcich overení faktov?

So vstupom do tretieho roku sa meranie vplyvu partnerstva Facebooku s kontrolórmi faktov stáva čoraz dôležitejším. Program existuje od konca roku 2016 a umožňuje overovateľom faktov znížiť dosah falošných príbehov, fotografií a videí v News Feed. ale 'fact-checkers' povedali Poynterovi minulý mesiac že si stále nie sú istí účinnosťou tohto opatrenia. (Zverejnenie: Byť signatáromkódex zásad Medzinárodnej siete na kontrolu faktovje nevyhnutnou podmienkou zapojenia sa do projektu.)

Takže od tohto týždňa bude Poynter analyzovať päť najvýkonnejších overení faktov na Facebooku každý týždeň, aby zistil, aký je ich dosah v porovnaní s podvodmi, ktoré odhalili. A hoci čísla ukazujú niekoľko úspechov od minulého utorka, odhaľujú aj to, že kontroly faktov na platforme stále neobsahujú dezinformácie.

Nižšie sú uvedené najdôležitejšie overenia faktov za týždeň v poradí podľa počtu hodnotení Páči sa mi, komentárov a zdieľaní, ktoré získali na Facebooku, podľa údajov z nástroja BuzzSumo na meranie návštevnosti. Žiadna z nich nerieši hovorené vyhlásenia, pretože nie sú spojené s konkrétnou adresou URL, obrázkom alebo videom, ktoré môžu overovatelia faktov nahlásiť (t. j. Donald Trump nepravdivo tvrdí, že „nikdy“ nebolo toľko zadržaní na hraniciach “). Prečítajte si viac o našej metodológii tu .

(Snímka obrazovky z Facebooku)

1. Tvrdenie, že nelegálni prisťahovalci zabili 63 000 Američanov, je stále nesprávne

Fakt:16,4 tisíc interakcií

falošný:188 záväzkov

PolitiFact to s týmto overením faktov vyrazil z parku a nahromadil desiatky tisíc stretnutí na Facebooku – aj keď pôvodný falošný zhromaždil iba 188.

Článok vyvrátený príspevok na Facebooku od užívateľa, ktorý tvrdí, že od roku 2001 bolo zavraždených 63 000 ľudí nelegálnymi prisťahovalcami. Príspevok sprevádzala fotografia teroristických útokov z 11. septembra, počas ktorých zomrelo 2 996 ľudí.

PolitiFact označil príspevok na Facebooku ako súčasť partnerstva so spoločnosťou podľa overenia faktov. V rámci tohto partnerstva by označené príspevky mali používateľom poskytnúť varovanie pred ich zdieľaním, ale Poynter bol stále schopný zdieľať falošný príspevok bez zábran.

dva. „Pomohli Schumer a Pelosiová Obamovi odovzdať 150 miliárd dolárov „nepriateľovi USA“?

Fakt:4,5 tisíc záväzkov

falošný:188,9 tisíc záväzkov

Bolo to a zlý málo týždňov na dosah Snopesových overení faktov vo vzťahu k hoaxom, ktoré odhalili. Ale tento berie tortu.

V textovom príspevku Používateľ Facebooku zverejnený koncom decembra tvrdil, že demokratickí zákonodarcovia Chuck Schumer a Nancy Pelosi pomohli bývalému prezidentovi Barackovi Obamovi dať Iránu 150 miliárd dolárov, ale odmietli poskytnúť Trumpovi 5 miliárd dolárov na múr pozdĺž americko-mexickej hranice. Snopes odhalil tento príspevok 8. januára - po tom, čo už zhromaždil tisíce stretnutí.

Vo svojej kontrole faktov Snopes uviedol, že Obama nikdy nedal Iránu 150 miliárd dolárov; vláda jednoducho rozmrazila iránske aktíva ako súčasť jadrovej dohody z roku 2015. Trump sám citoval aj číslo v tweete v polovici decembra. Snopes napísal, že 150 miliónov dolárov je vysoký odhad aktív, ktoré Irán získal späť po dohode – nie nová hotovosť vyplatená vláde pomocou amerických dolárov.

Snopesova kontrola faktov nepovedala, či odhalila falošný príspevok ako súčasť projektu Facebook. Na otázku, generálny riaditeľ David Mikkelson povedal Poynterovi, že neodoslali odhalenie do systému kontroly faktov platformy. To vysvetľuje, prečo bol Poynter napriek odhaleniu stále schopný zdieľať príspevok na Facebooku bez varovania.

(Snímka obrazovky z Facebooku)

3. „Tvrdenie, že mleté ​​mäso v BİM je aditívum“

fakt:1,9 tisíc záväzkov

falošný:19,8 tisíc záväzkov

Vírusové falošné video o mletom mäse získalo takmer 10-krát viac stretnutí ako overenie faktov, ktoré ho tento týždeň odhalilo.

Turecký kontrolór Teyit minulú stredu odhalil falošný príspevok, ktorý zverejnila stránka s viac ako 5 000 označeniami páči sa mi a tvrdila, že maloobchodná spoločnosť pridáva do mletého mäsa farbivá. Takmer štvorminútové video ukazuje, ako niekto manipuluje s balíčkom mäsa a namáča ho do pohára vody, aby opláchol údajnú prísadu. Iní používatelia dokonca vyskúšali rovnaký proces pre seba.

Ale pri kontrole faktov Teyit uviedol, že mäso zmenilo farbu nie preto, že by obsahovalo prísady, ale práve preto, že to bolo mäso. Podľa príbehu je myoglobínová proteínová štruktúra mäsa rýchlo rozpustná vo vode, vďaka čomu má belavú farbu. Okrem toho sa Teyit stretol s oddelením laboratórií kontroly potravín ministerstva poľnohospodárstva a lesníctva, ktoré uviedlo, že zmena farby nebola spôsobená potravinárskym farbivom.

Spoločnosť Teyit odhalila falošné vírusové video s mäsom v rámci partnerstva na overenie faktov s Facebookom. Poynter nemohol zdieľať príspevok bez upozornenia na odhalenie, ale Facebook nepridal kontrolu faktov do sekcie súvisiacich článkov, ako to robí v prípade odkazov.

Štyri. „Je nepravdivé, že Lulin syn má lietadlo zaplatené „z peňazí ľudí“ v hodnote 50 miliónov dolárov '

Fakt:1,1 tisíc záväzkov

falošný:1,4 000 interakcií

Mesiace po prezidentských voľbáchrozdelil krajinu, Brazílsky Facebook je naďalej marený dezinformáciami.

Brazílska overovateľka faktov Agência Lupa vo štvrtok odhalila virálny príspevok, ktorý tvrdil, že syn bývalého prezidenta Luiz Inácio Lula da Silva mal lietadlo za 50 miliónov dolárov, ktoré bolo zaplatené z daní. Hyperpartizánska stránka zverejnil obrázok na Facebooku ešte v ten deň.

Pri overovaní faktov Lupa uviedla, že nepravdivé tvrdenie o lietadle Lulinho syna koluje internetom prinajmenšom od roku 2013. Lietadlo zverejnené na Facebooku je obrázkom Gulfstreamu III z roku 1983, ktorý — podľa históriu verejného majetku — nikdy nebol vo vlastníctve Brazílčana. Lietadlo vlastní Wells Fargo, napísala Lupa.

Lupa označila falošný príspevok ako súčasť svojho partnerstva s Facebookom, čo znížilo jeho budúci dosah, ale stále získalo viac interakcií, ako je overenie faktov. Poynter bol navyše stále schopný zdieľať príspevok bez varovania.

(Snímka obrazovky z Facebooku)

5. „Nie, túto optickú ilúziu nevytvoril japonský neurológ, aby zhodnotil váš stres“

Fakt:948 záväzkov

falošný:191,5 tisíc záväzkov

Táto kontrola faktov od Agence France-Presse bola stlačená tvárou v tvár takémuto virálnemu príspevku na Facebooku.

Pošta , ktorý používateľ prvýkrát zverejnil v novembri, tvrdil, že optický klam vytvoril japonský neurológ, aby zistil, či je človek v strese alebo nie. Podľa príspevku, ak sa pozriete na obrázok a vidíte, že sa pohybuje, ste v strese, ak je to stále, ste pokojní.

Podľa overenia faktov AFP je to falošné – vôbec to nevytvoril neurológ. Ukrajinský dizajnér zverejnil obrázok v roku 2016, ktorý agentúra AFP vystopovala pomocou spätného vyhľadávania obrázkov. Fotografia bola nájdená na Shutterstock, populárnej fotografickej službe, a dizajnér povedal AFP, že optickú ilúziu vytvoril v aplikácii Adobe Illustrator a že je to jeden z jeho najpredávanejších obrázkov.

AFP uviedla, že falošný príspevok bol od novembra zdieľaný vo viacerých krajinách vrátane Spojených štátov, Filipín, Španielska, Turecka a Francúzska. Odhalenie AFP sa zobrazuje pod pôvodným príspevkom na Facebooku a keď sa ho Poynter pokúsil zdieľať, objavila sa varovná správa.