Tu sú 4 nové výrazy na opis online klamania a dezinformácií

Factually je bulletin o žurnalistike overovania faktov a zodpovednosti od Poynter’s International Fact-Checking Network a American Press Institute’s Projekt zodpovednosti . Prihlásiť Se tu.

Nové podmienky pre obchod s dezinformáciami

Zdá sa, že jazyk okolo dezinformácií sa mení rovnako rýchlo ako taktika, ktorú používajú ľudia, ktorí ich šíria. Pojmy, ktoré kedysi znamenali jednu vec – 'falošné správy,' napríklad — teraz znamenajú niečo iné alebo ich rôzni ľudia používajú tak odlišne, že stratili spoločný význam.

Pre ľudí ako sme my, ktorí píšu o dezinformáciách ako profesii, je trochu ťažké držať krok.

(Mimochodom, Dictionary.com definuje dezinformácie – jeho slovo roka 2018 — ako „nepravdivé informácie, ktoré sa šíria bez ohľadu na to, či ide o zámer zavádzať“. Toto slovo pre nás v tomto bulletine často funguje ako úlovok, pretože si nemôžeme byť vždy istí, že je zámerom niečo zavádzať. Ak sme si istí, že ide o „dezinformáciu“, budeme to tak nazývať.)

Ďalším príkladom nejednoznačného, ​​vyvíjajúceho sa pojmu je „troll“ alebo „troll“. Vo svojej minuloročnej správe pre Data & Society, 'Kyslík zosilnenia', Whitney Phillips, odborná asistentka komunikácie a rétoriky na Syracuse University, poznamenala, že „trolling“ teraz zahŕňa širokú škálu online správania, „čo robí tento výraz tak šmykľavým, že sa stal takmer bezvýznamným“.

Našťastie sa viacerí odborníci v tomto priestore snažia držať krok so zmenami a triediť terminológiu.

Claire Wardle, americká riaditeľka First Draft, neziskovej organizácie zameranej na spôsoby riešenia dezinformácií, minulý rok zverejnila užitočný glosár často používaných – a bežne nepochopených – slov a fráz. Skoršia správa Údaje a spoločnosť, „ Lexikón klamstiev “ uviedol niektoré základné informácie.

Teraz je tu niekoľko nových prírastkov, ktoré je potrebné pridať do nomenklatúry zo správy (tiež od Data & Society) s názvom „ Source Hacking: Mediálna manipulácia v praxi “ od expertov na dezinformácie Joana Donovana a Briana Friedberga.

Donovan a Friedberg identifikujú a definujú spôsoby, ktorými sa podvodní aktéri snažia prinútiť novinárov a vplyvné verejné osobnosti, aby si osvojili nepravdy. Donovan má predtým hovorili o hackovaní zdrojov , ale táto nová správa pomáha ľuďom v dezinformačnom priestore zamerať sa na špecifické techniky používané manipulátormi.

Ona a Friedberg prišli so štyrmi pojmami a ku každému zahrnuli prípadové štúdie, aby ukázali, ako boli zamestnaní v reálnom živote.

• Virálne slogany , kde sú krátke slogany prebalené pre sociálne médiá a tlač. Jednou z prípadových štúdií v tomto príklade bol virálny slogan „práce, nie davy“.
• Únikový falzifikát, v ktorej sú sfalšované dokumenty inscenované ako „úniky“ v snahe získať pozornosť médií.
• Koláž dôkazov, kde sú obrazové súbory obsahujúce sériu snímok obrazovky a text usporiadané tak, aby sa dali zdieľať.
• Kľúčové slovo drepovanie , kde sa účty sociálnych médií alebo špecifické výrazy používajú na zachytenie a nasmerovanie návštevnosti z vyhľadávania. Ako príklad uvádzajú šírenie falošných účtov Antifa v roku 2017.

Pridajú sa tieto výrazy do slovnej zásoby tých, ktorí študujú dezinformácie? Možno. Frázy sa chytia, alebo nie, z mnohých dôvodov. Ale páči sa nám snaha analyzovať pre presnosť. Informačný systém je momentálne taký neusporiadaný, že to najmenej, čo môžeme urobiť, je dohodnúť sa na taktike šírenia neprávd a ako ich nazvať.

. . . technológie

• Facebook vytvára svoje vlastné deepfakes – vysoko realistické falošné videá, v ktorých herci robia a hovoria bežné veci. prečo? klipy, uviedol MIT Technology Review, bude slúžiť ako súbor údajov „na testovanie a porovnávanie nástrojov na detekciu deepfake“.
• V Argentíne Chequeado použil forenzný nástroj vyvinutý The Laboratory of Sensory Research na overenie faktov zvukového súboru WhatsApp. forenznú môže pracovať – aj keď nie zadarmo – v saských a románskych jazykoch.
• Keď už hovoríme o WhatsApp, správa z New York University zistili, že spolu s Instagramom môže predstavovať väčšie výzvy pre dezinformácie o voľbách v roku 2020 v USA ako Facebook alebo Twitter.

. . . politika

• Demokrati sú rozdelení v tom, aké politiky majú uplatňovať, aby zabránili dezinformáciám v kampani do roku 2020, Informovalo o tom Politico . Nezhoda spočíva v neochote Demokratického národného výboru dať hlasovať a zástava aby sa vylúčili nezákonné taktiky, ako sú deepfakes. Spomedzi kandidátov na prezidenta strany ju zatiaľ podpísal iba bývalý viceprezident Joe Biden.
• Kampaň demokrata Beta O'Rourkeho vyzval veľké platformy sociálnych médií na lepšie policajné dezinformácie po používateľovi Twitteru falošne povedané že strelec zodpovedný za masovú streľbu z 31. augusta v Odese v Texase mal na svojom kamióne nálepku podporujúcu O’Rourkeovu prezidentskú ponuku.
• Nová štúdia University of Calgary hovorí, že Rusi budú pravdepodobne zasahovať do kampaní v krajine, aby slúžili záujmom Kremľa v súťaži s Kanadou v Arktíde. Tu je správa z kanadskej tlače .

. . . budúcnosť správ

• German Marshall Fund analyzovalo 13 startupov ktorých cieľom je použiť umelú inteligenciu na boj proti dezinformáciám. Medzi jej hlavné zistenia: samotné spracovanie prirodzeného jazyka nedokáže identifikovať všetky formy falšovania a takáto technológia by pravdepodobne narazila na niekoľko prekážok, kým by sa vôbec implementovala.
• Reuters, BBC a ďalšie spravodajské stanice nadviazali partnerstvo s technologickými spoločnosťami ako Facebook a Twitter na boj proti online dezinformáciám. Prvé plány partnerstva zahŕňajú systém včasného varovania pred možnými dezinformačnými pokusmi a spoločné úsilie o občianske vzdelávanie.
• Dodávateľ ministerstva obrany USA, ktorého úlohou bolo vytvárať manipulované obrázky a videá, aby sa dozvedel viac o tom, ako proti nim bojovať napísal kus pre Nieman Lab . V ňom hovorila o tom, že na oklamanie niekoho nie je potrebný veľmi presvedčivý faloš – potrebuje len potvrdiť ich predpojaté presvedčenia.

V skutočnosti by to mohla byť kontrola faktov mesiaca.

Medzi 5. augustom a 5. septembrom indická platforma na overovanie faktov Boom Live zaznamenala na Facebooku, Twitteri a WhatsApp 49 zavádzajúcich správ o kašmírskej kríze (viac ako jednu za deň). Pätnásť z týchto správ uverejnili účty v Pakistane – nie bežní používatelia sociálnych médií, ale významní novinári, ministrov a tiež viesť politické strany .

Indovia sú v súčasnosti rozdelení do dvoch príbehov súvisiacich s kašmírskou krízou. Podľa prvého je všetko v poriadku a Kašmírčania privítali zrušenie článku 370, ktorý slúžil na zachovanie autonómie regiónu. Podľa druhého príbehu sú Kašmírčania vystavení brutálnym zverstvám. Pakistanci zvyčajne obľubujú to druhé – ale na argumentáciu používajú staré fotografie a videá.

Čo sa nám páčilo: Je úžasné vidieť, že overovatelia faktov si nájdu čas na zverejnenie jednotlivých overení faktov, zostavenie mesačných databáz a dokonca aj na nájdenie pôvodu zavádzajúcich údajov. Veľký objem overovania faktov spoločnosti Boom je pôsobivou protiváhou k dezinformáciám o Kašmíre a jej odhalenie zavádzajúcich tvrdení od hlavných aktérov by malo byť ocenené.

1. Valiaci sa kameň mal tento týždeň dobrý úlovok. Informovala o tom, že v nedeľu dostalo viac ako 100 ľudí vysídlených z Bahám pokyn, aby vystúpili zo záchranného trajektu smerujúceho na Floridu, pretože nemali víza. Bahamčania však nemusia mať pri ceste do USA víza.
2. V Indii vedie FactChecker.in národnú databázu o útokoch, s ktorými súvisí fámy o zdvíhaní detí . Od roku 2012 bolo zabitých 45 ľudí a najmenej 150 zranených v 98 prípadoch – 20 z nich sa stalo tento rok .
3. k faktom , v Brazílii napočítali 300 nepravdivých a/alebo zavádzajúcich tvrdení prezidenta Jaira Bolsonara za 294 dní.
4. malajzijská polícia podali oznámenie na polícii proti niekoľkým používateľom sociálnych médií, ktorí boli obvinení zo šírenia dezinformácií o vláde udeľujúcej občianstvo čínskym štátnym príslušníkom.
5. Regióny náchylné k násiliu sú miestami, kde má Facebook najťažšie nájsť overovateľov faktov, s ktorými by mohol spolupracovať na odhalení dezinformácií, vedúci spoločnosti povedal Yahoo News v rozhovore .
6. Ľudia v chudobe sú náchylnejší na dezinformácie, Informovala o tom spoločnosť Canadian Broadcasting Corporation , čo podnietilo úsilie pomôcť im získať kvalitné informácie pred blížiacimi sa voľbami v Kanade.
7. Politický písal o tom, ako Demokrati sa bránia americkému overovaniu faktov.
8. Nový prieskum od spoločnosti Gallup zistili, že 92 % dospelých v USA chce, aby reportéri používali sociálne médiá na opravu nepravdivých alebo zavádzajúcich vyhlásení politikov.
9. The Washington Post nominoval Glenna Kesslera a jeho tím na The Fact Checker na Pulitzerovu cenu, ale neboli vybraní ako finalisti.
10. V spolupráci s The Maharat Foundation ponúkne IFCN 19. októbra v Bejrúte bezplatný workshop na overenie faktov. Prečítajte si o tomtu.

To je na tento týždeň všetko! Pošlite spätnú väzbu a návrhy na email .

Daniel, Susan aChristina