Kompenzácia Za Znamenie Zverokruhu
Celebrity Nahraditeľnosti C

Zistite Kompatibilitu Znamením Zverokruhu

Pre miestne neziskové správy bol rok 2020 veľmi dobrý a rok 2021 bude ešte lepší

Analýza

Päť iniciatív smeruje peniaze a talent do miestnych redakcií po celej krajine. Dokáže nahradiť úpadok starších redakcií?

(Ren LaForme/Poynter)

Na rozdiel od minuloročného vymazania väčšiny starších médií veľké neziskové miestne iniciatívy prosperujú a sú na dobrej ceste k zdravému rastu aj tento rok.

Zvážte:

Správa pre Ameriku je jednou z nich šesť finalistov pre druhú súťaž MacArthur Foundation „100&Change“. — grant 100 miliónov dolárov udelený na veľké riešenie veľkého problému. Aj keď iniciatíva Report for America na odstránenie spravodajských púští nie je víťazná - v konkurencii s návrhmi, ako je liečenie malárie alebo odstránenie bezdomovectva - výber medzi 3 650 počiatočnými žiadateľmi a 475 prijatých na posúdenie zvýši viditeľnosť a financovanie programu.

ProPublica, priekopník neziskových startupov v roku 2007, potichu pristúpil k doplneniu svojich národných investigatívnych projektov o pár veľkých miestnych aktivít. . Založila štátne pobočky v Illinois a Texase a pomáhala pri 45 projektoch tam a inde za posledné tri roky vyplácaním platov reportérov a poskytovaním pomoci pri úpravách a prezentáciách zavedeným organizáciám. Jeden z nich, ktorý pracuje s Anchorage Daily News, vyhral Pulitzerove ceny pre verejnú službu a národné spravodajstvo v minulom roku. Rozpočet 6 miliónov dolárov v roku 2020 na miestne úsilie sa v roku 2021 zvýši na 10 miliónov dolárov (z celkových 35 miliónov dolárov pre ProPublicu).

Rozbiehajú sa ďalšie iniciatívy . Americký projekt žurnalistiky zostavil grantový tím, aby rozdelil 50 miliónov dolárov v priebehu niekoľkých nasledujúcich rokov. Dlhoročná snaha Knight Foundation, aby zaujala komunitné nadácie pri zvažovaní pomoci pre miestnu žurnalistiku ako súčasť ich grantových programov, sa zakorenila. Do hry vstupujú aj ziskové noviny a ďalšie miestne predajne, ktoré rýchlo začínajú hľadať príspevky od čitateľov a filantropov určených na konkrétne investigatívne projekty a projekty zodpovednosti alebo kapacity na ich vytváranie.

Pri prieskume piatich najväčších snáh (v žiadnom prípade nie úplného zoznamu) som zistil, že sa objavuje niekoľko vzorcov.

Ako je vo svete nadácií bežné, niektoré z tých istých známych predajní sa objavujú znova a znova ako príjemcovia – Texas Tribune , VTDigger , nové Horský štát Spotlight v Západnej Virgínii. Je to prípad, keď bohatí bohatnú a pravdivé správy opúšťajú zostávajúce púšte? Možno. Dlhodobou praxou medzi nadáciami je vkladať svoje peniaze tam, kde si môžu byť najviac istí želaným výsledkom.

Zdá sa, že americkí spotrebitelia médií konečne dostávajú správu, že ich miestne noviny nie sú finančne zdravé – už sa zmenšili a onedlho budú čeliť smrteľnej hrozbe. Nielenže sa rozbehlo digitálne predplatné, ale čitatelia začínajú dobrovoľne posielať dary odpočítateľné z dane.

Vo filantropickom svete sú názory na rozšírenie pomoci pre ziskové médiá rozdelené. Niektorí vidia sektor novín ako príliš ďaleko a nechcú posielať ani cent chamtivým vlastníkom reťazcov hedžových fondov. Veria, že neziskový model je lepšou vlastníckou štruktúrou a budúcnosťou ambicióznych miestnych správ. Iní si myslia, že zavedené ziskové predajne (vrátane miestneho vysielania) si zachovávajú potrebný rozsah, inštitucionálne znalosti o svojich komunitách a redakcie, ktoré sa môžu otáčať, aby pokryli obrovský a komplikovaný príbeh, akým je pandémia.

Ďalší problém, povedal mi Tom Rosenstiel, výkonný riaditeľ Amerického tlačového inštitútu, je v súlade so starou pravdou o tom, že dať človeku rybu a naučiť ho chytať ryby. Správa pre Ameriku financuje hlavne reportérov a umiestňuje ich tam, kde môžu sledovať príbehy, ktoré by sa inak neuskutočnili (ale s nakopnutím, ktoré prijímajúce organizácie potrebujú, aby získali zhodu). American Journalism Project a novšie Urýchlite lokálne z Local Media Association sú o budovaní kapacít v organizáciách, aby mohli robiť vlastné fundraisingy a riadiť svoju obchodnú stránku.

Povedať, že neziskový sektor prosperuje, potrebuje kvalifikáciu – aj oni trpeli pandemickou reklamnou recesiou v roku 2020 a jej pokračovaním v tomto roku. Výnosy z podujatí a sponzorstva zasiahli, hoci virtuálne podujatia a neustála sila bulletinov to zmiernili.

Hlavnou udalosťou je však podpora nadácií a upútanie pozornosti bohatých jednotlivcov – to prekvitá. Úspech vo vytváraní pôsobivej žurnalistiky, ktorý je jednoznačne na vzostupe, by mal priniesť väčší úspech.

Tu sú podrobnosti o raste pre päť významných iniciatív.

Začiatkom mája popoludní som hovoril s reportérom Kyleom Hopkinsom on a Anchorage Daily News získali Pulitzerovu cenu za verejnú službu za rok 2020 . Hopkins bol pochopiteľne nadšený, no nie až tak nadšený, že zabudol na uznanie Charlesovi Ornsteinovi, hlavnému redaktorovi Local Reporting Network spoločnosti ProPublica, za pomoc so všetkými prvkami, ktoré prispievajú k úspešnému projektu – analýze údajov, prezentácii a úprave príbehu.

ProPublica zdieľala česť za príbehy o sexuálnom zneužívaní a nedostatočnom presadzovaní práva vo veľkých oblastiach vidieckej Aljašky - a vyplatila Hopkinsov plat. Išlo o šiesty Pulitzerovu neziskovú organizáciu a znamenie pre miestnu sieť, ale iba jeden z desiatok takýchto projektov, ktoré podporujú najlepší druh miestnej žurnalistiky.

Ornstein, ktorý je v ProPublica od jej spustenia v roku 2007 po úspešnej kariére (vrátane vlastný Pulitzer vo verejnej službe v Los Angeles Times ), uviedol toto: „Prvé desaťročie sme sa zameriavali najmä na národné vyšetrovania (hoci od začiatku boli zdieľané s miestnymi predajňami). Ale keď sme videli úspech, začali sme vidieť aj svoju rolu v miestnej – najväčšej medzere, ktorú treba vyplniť.“

ProPublica sa rozhodla reagovať na krízu miestnych správ dvoma prístupmi. Prvýkrát to bolo regionálne v roku 2017 a spustilo ProPublica Illinois s redaktorom a 12 reportérmi. Minulý rok pridal šesťčlenný texaský vyšetrovací tím sídliaci v The Texas Tribune. V tomto roku sa jednotka v Illinois rozšíri tak, aby pokryla ďalšie štáty Stredozápadu a jednotky pre regióny juh a západ sa pripravujú, povedal Ornstein.

Samostatne, Local Reporting Network začala v roku 2018 siedmimi pilotnými projektmi. V roku 2021 sa rozrastie na 20 projektov, povedal Ornstein, a ProPublica teraz predĺži podporu až na tri roky pre miestne tímy vedené obzvlášť silnými reportérmi.

Súčasťou toho, čo ProPublica poskytuje, je skríning s cieľom identifikovať nápady, ktoré sú najsľubnejšie. Potom čerpá zo svojej 125-člennej redakcie a dlhoročných skúseností, aby im poskytla rôznu pomoc pri ich realizácii.

Ak existuje tajná omáčka na zlepšenie miestneho projektu, povedal Ornstein, môže to byť infografika s výkričníkom a interaktívne prvky, ktoré poskytujú. Ako príklad uviedol sériu z roku 2019 od The Advocate/Times-Picayune v New Orleans na znečistenie chemickými spracovateľskými závodmi , a seriál s Honolulu Star-Advertiser na “ohromujúci účinok morských múrov na ochranu sídiel” na úkor širších environmentálnych a klimatických problémov.

Niektoré ďalšie významné projekty, povedal, boli MLK50 's expozícia nemocníc profitujúcich zo starostlivosti o chudobných v Memphise pod vedením Wendi C. Thomasovej a sprevádzaná dobre organizovaným úsilím o angažovanosť; a pokrytie Molly Parkerovej pre ProPublica Illinois a Lee Enterprises’ Southern Illinoisan na zlyhanie ministerstva bývania a rozvoja miest pri monitorovaní bezpečnosti v bytových projektoch .

„Máme hodnotnejšie nápady, ako môžeme financovať,“ povedal Ornstein, no má aj jemné kritériá na výber. „Hľadáme zreteľný zmysel pre miesto, nie príbeh, ktorý by sa dal vyrozprávať kdekoľvek. Takže otázky (pýtame sa) sú prečo tu a prečo teraz.“ Ako príklad uviedol Ornstein, že dostal viacero návrhov na lokalizované pokrytie opiátovej krízy, čo je absolútne dobrý príbeh na lokalizáciu, ale nie je v súlade s modelom ProPublica.

Miestne projekty spoločnosti ProPublica prinesú záväzok vo výške 6 miliónov USD v roku 2020 a 10 miliónov USD v roku 2021 – čo je kritické množstvo, ktoré pravdepodobne udrží ťažisko silných miestnych vyšetrovaní v nadchádzajúcich rokoch.

Ornstein povedal, že aj pri tomto náraste rastu o viac ako 60 % hľadá „správnu rovnováhu – nerastieme tak rýchlo ako Report for America“. Cieľom je zabezpečiť, aby počet projektov neprevýšil kapacitu na ich podporu. Aby ProPublica udržala tempo, minulé leto povýšila niekoľko redaktorov a v decembri najala ďalších troch pre miestne programy .

Keď Steve Waldman a Charles Sennott v roku 2017 založili Report for America, voľne podľa vzoru Učte pre Ameriku zbor netradičných mladých učiteľov sa rozhodol pustiť sa do riešenia problému ubúdajúceho personálu novín a púšťania správ.

Cieľom bolo umiestniť mladých reportérov, zvyčajne s troj- alebo štvorročnými skúsenosťami, do predajní po celej krajine. Report for America zobrazuje reportérov, ktorí hľadajú úlohu s vysokým dopadom, ako aj publikácie a vysielacie spoločnosti, ktoré dúfajú, že budú hostiteľmi. Už v prvom roku žiadosti na oboch stranách dohody ďaleko presahovali to, čo mohla organizácia financovať.

Waldman a Sennott mali dlhoročné skúsenosti so startupmi a nadačným svetom a do svojej stratégie zabudovali dve rafinované funkcie. Začali v malom so 14 umiestneniami, aby sa naučili a vylepšili svoj nápad a ukázali donorom, že tento prístup priniesol výsledky.

Waldman rád cituje reportéra prideleného do znovuotvorenej kancelárie lídra Lexington Herald vo východnom Kentucky, ktorý našiel vodítko pre príbeh o zlyhaní vodného systému na druhý deň v práci.

Report for America sa tiež rozhodol vyžadovať, aby miestni príjemcovia, ziskoví alebo neziskoví, poskytli 50 % zhodu. Okrem toho, že príjemcovia prejavia svoj záväzok a nie len vezmú peniaze, majú silný stimul pritiahnuť komunitné nadácie alebo súkromných filantropov, ktorí možno nemali žurnalistiku na očiach.

Ak by odvážna ponuka na MacArthurových 100 miliónov dolárov uspela, Waldman mi poslal e-mail: „Môžeme byť väčší a rýchlejší. Do roku 2024 dosiahneme 1 000 reportérov a v priebehu päťročného grantu natočíme 2 500. Odhadujeme, že by to bolo asi 600 000 novinových článkov. Rovnako dôležité je, že si myslíme, že takýto prístup by priniesol približne 140 miliónov dolárov (v) miestnych daroch miestnym redakciám.“

Aj keď chýba grant, Report for America plánuje rýchly rast a zaviedla zvrat – v decembri oznámila, že bude nábor kohorty novinárov s minimálne osemročnou praxou ktorí môžu koučovať a upravovať, ako aj podávať správy.

Toto úsilie bude zahŕňať rozšírenie zo 160 redakcií a 225 reportérov v tomto programovom roku na 200 novín a 300 reportérov na rok začínajúci 1. júna, podľa Kim Kleman, národného riaditeľa Report for America, ktorý teraz dohliada na umiestnenie.

Nová, skúsenejšia skupina bude mať podľa nej pravdepodobne okolo 20 ľudí. Prechod okolo reportérov na začiatku kariéry nasleduje po vstupoch od príjemcov, povedal Kleman. 'Všade v organizáciách je naliehavá potreba skúsenejších reportérov a redaktorov.'

Ako Report for America rastie a dospieva, Kleman mi povedal, rastie aj objem a zložitosť dohadzovania. To by mohlo znamenať napríklad zabezpečenie toho, aby verejná rozhlasová stanica získala niekoho so zručnosťami v oblasti produkcie zvuku a vysielania.

Ak predajňa nemá na mysli konkrétneho reportéra, „dávame im bridlicu,“ povedal Kleman, aby sme minimalizovali možnosť zlého prispôsobenia. Najmä tento rok Report for America zdvojnásobuje úsilie, aby sa ubezpečil, že farební novinári – 42 % jej základnej skupiny k dnešnému dňu – zostanú dobre zastúpení.

Waldman v predošlom diele, ktoré som urobil, pripustil, že aj platenie len polovice platu je drahý podnik, no dokáže zaujať predstavivosť aj tých najsofistikovanejších nadácií, ako je MacArthur, a posunúť redakcie o veľký krok vpred s projektom, ktorý by inak pravdepodobne nezvládli. môcť si dovoliť.

Zaujímalo by ma, či by návrh Správy pre Ameriku alebo dokonca samotná Správa pre Ameriku mohol fungovať ako šablóna pre federálnu investíciu do miestnej žurnalistiky – nárazník proti politizácii takýchto cien.

Waldman zostáva skeptický. Aj keď sa tretia strana rozhodne, ako najlepšie minúť federálne financovanie, Waldman mi povedal koncom minulého roka , stále môže prenikať politický tlak. To platí dvojnásobne, keďže diéta plná investigatívnych príbehov bude musieť politikom šklbať perie.

Prezident ProPublica, Richard Tofel, má podobný názor. „Verejné peniaze by sme brali len vtedy, ak by boli skutočne obsahovo neutrálne,“ povedal, „to je otvorené pre všetkých vydavateľov. Takže, dotácie poštových sadzieb, áno; akékoľvek digitálne (korporácia pre verejné vysielanie), nie.“

Sarabeth Berman nastúpila na palubu American Journalism Project ako generálna riaditeľka v máji po kariére v medzinárodnej vzdelávacej filantropii. Jej menovanie a zvyšok 14-členného štábu so silným zastúpením farebných ľudí vyzerá ako nadácia, nie ako zbierka redaktorov a reportérov.

To sa zhoduje opísaná misia od zakladateľov Elizabeth Green z Chalkbeat a Johna Thorntona (tiež spoluzakladateľa The Texas Tribune), ktorý spustili pred dvoma rokmi – AJP by bol skôr o budovaní kapacít pre udržateľnosť, než o priamych investíciách do zhromažďovania správ, ako je Report for America.

Berman mi povedal, že so 16 organizáciami v prvom z niekoľkých rokov podpory, ona a AJP už upravujú to, čo si pôvodne stanovili. The bola vybraná prvá vlna príjemcov grantov s ohľadom na vývoj rôznych modelov – ako Chalkbeat alebo The Texas Tribune, ale nie presných kópií – ktoré by startupom a mladým neziskovým organizáciám poskytli výber obchodných stratégií, ktoré by mohli napodobňovať.

Keďže však pandémia urýchlila úpadok novín, povedal Berman, kritériá sa mierne zmenili. 'Teraz hľadáme najmä organizácie, ktoré môžu rásť a rozširovať sa... ktoré majú talent a podmienky na to, aby sa stali kotvami pre svoj štát alebo metro.'

Príklady by mohli zahŕňať VTDigger, ktorý má teraz najväčšiu redakciu v štáte, alebo The Oaklandside, ktorý vznikol zo susedného Berkeleyside a slúži prevažne černošskej, latinskoamerickej a ázijsko-americkej komunite v Oaklande (kde pôsobí Oakland Tribune vlastnená MediaNews Group. výrazne znížené spravodajské zdroje).

Pomerne menší záujem, povedala, sú užšie zamerané alebo butikové startupy s dvoma alebo tromi novinármi, hoci „máme portfóliový prístup – niektoré budú iné.“

Spolu s ďalšími organizáciami sa Berman a AJP obzerajú po energizovaných komunitných nadáciách, aby podporili rastúcu neziskovú organizáciu s potenciálom stať sa hlavným zdrojom správ na konkrétnom mieste. Nebezpečenstvo pandemickej reklamnej recesie pomáha objasniť situáciu.

Berman nepochádza z žurnalistiky (hoci je vydatá za newyorského reportéra Evana Osnosa), ale skôr vo vedúcich pozíciách v Teach for China a potom Teach for All. V polhodinovom rozhovore sa zdalo, že premietala rovnaké nadšenie a zameranie, vďaka ktorým sa Green stala úžasnou zbierkou pre jej projekty – naposledy „vyskakovacie“ spravodajstvo Votebeat v hodnote 1 milión dolárov (práve predĺžené do roku 2022).

AJP doteraz vydal 12 miliónov dolárov od svojho prvého riziková filantropia fond s majetkom 40 miliónov dolárov a začína na druhom. Granty sú vo viacročných fázach, ale Green mi povedal, že projekt minie to, čo získa, a nie vytvorenie nadácie, ako to robia mnohé nadácie, a obmedzenie grantov na zarobený príjem.

Green verí, že nezisková žurnalistika, ktorá nie je zaťažená ziskom pre akcionárov a veriteľov, je budúcnosť. Jeho príjemcami sú všetky neziskové organizácie. Ona a Thronton si stanovili dlhodobý cieľ získať 1 miliardu dolárov na podporu tohto druhu miestnej žurnalistiky.

Novo spustený Laboratórium na financovanie žurnalistiky , iniciatíva financovaná spoločnosťou Google, nielenže akceptuje, že sa do hry na získavanie finančných prostriedkov zapájajú staršie noviny, ale spolupracuje aj s denníkom The Seattle Times, ktorý 10 rokov skúseností s fundraisingom a úspešnosť .

Jeden z viacerých programov Asociácie miestnych médií , je to prísne cvičenie na budovanie kapacít, v podstate návod, ako začať a uspieť v snahe získať dary a nadačné granty.

Deväťmesačný rýchlokurz s počiatočnou skupinou 16 organizácií sa začal na jeseň a pokračuje aj v tomto roku, povedal mi Frank Mungeam, riaditeľ inovácií v LMA.

Mungeam uviedol, že prahovou kvalifikáciou pre výber zúčastnených organizácií bola „preukázaná schopnosť“ vykonávať vyšetrovanie a „záväzok vydavateľov“.

Cvičenie tiež podnecuje ostré zameranie na definovanie poslania a zahŕňa prehliadku komunity, ktorá môže odhaliť potreby, ktoré chýbajú kvôli medzerám v pokrytí.

Medzi prvými, ktorí sa dostali do žľabu s kampaňami na získavanie finančných prostriedkov, sú The Advocate/The Times-Picayune z New Orleans a The Post and Courier z Charlestonu v Južnej Karolíne. Každý z nich v posledných rokoch vyhral Pulitzerovu cenu a vytvára stály prúd ambicióznych vyšetrovaní.

Gordon Russell, vyšetrovací redaktor časopisu The Advocate, aj P. J. Browning, prezident The Post and Courier, mi povedali, že je príliš skoro na to, aby sme hodnotili výsledky kampane a čo môžu urobiť s peniazmi.

The Advocate si však stanovil cieľ zdvojnásobiť svoj štvorčlenný vyšetrovací tím a vytvoril elegantnú webovú stránku (podobnú tej z The Seattle Times), ktorá dokáže dokumentovať získavanie finančných prostriedkov a jeho výsledky.

LMA uzavrela zmluvu s The Times, aby poskytla materiál na školenie, a v tejto úlohe má skúseného výkonného predstaviteľa verejných médií Joaquina Alvarada. Mungeam mi povedal, že skupina už v tejto predbežnej fáze vyzbierala 600 000 dolárov. Cituje Alvarada, podľa ktorého by noviny mali byť nakoniec schopné získať tretinu svojich príjmov z darov.

Peniaze ešte nie sú v rukách pre druhú kohortu, povedal Mungeam, ale on a LMA majú veľký záujem vzhľadom na nepopierateľný posun od inzerenta k podpore publika ako obchodného modelu. 'Nikdy v mojej kariére som nevidel, že by sa vo väčšom počte oceňovalo, čo miestni novinári robia a čo pridávajú do komunity.'

Jennifer Preston ukončila tento mesiac šesť rokov vedením žurnalistických programov v Knight – poprednom poskytovateľovi spravodajstva a spravodajského vzdelávania po celé desaťročia. V tomto príspevku má 360-stupňový pohľad na vývoj miestnych neziskových správ a páči sa jej, čo vidí.

'Je to dôležitejšie ako kedykoľvek predtým,' povedala mi. „Som hlboko znepokojený webovými stránkami, ktoré sa tvária ako miestne správy. … Majú vplyv na vysoko neinformovaných (ale) veľmi angažovaných (spotrebiteľov správ).

Je nevyhnutné „bojovať proti dezinformáciám presnými informáciami,“ pokračovala, a to znamená „nezávislé nestranné spravodajstvo... miestne, pôvodné spravodajstvo“. Volanie falošné miestne spravodajské stránky vystupujúce s názvami podobnými novinám je tiež súčasťou toho, čo môžu robiť legitímne miestne spravodajské organizácie.

Ako index pokroku neziskového sektora citoval Preston NewsMatch , jeden z podpisových programov spoločnosti Knight s ďalšími národnými nadáciami v spolupráci s Institute of Nonprofit News. V roku 2020 sa 4-ročný program rozšíril na 260 účastníkov. Vyzbierané doláre sa stále počítajú, ale od roku 2019 výrazne prekročia 43 miliónov dolárov.

NewsMatch priamo podporuje predajne a je tiež podnetom pre komunitné nadácie, ktorých príspevky sa vyrovnávajú, aby urobili to isté. Knight sa snažil ešte pred príchodom Prestona získať tieto lokálne zamerané nadácie, aby rozšírili svoj rozsah nad rámec tradičných grantov pre zdravie a umenie a zvážili aj žurnalistickú filantropiu.

Vytrvalosť sa vyplatila; teraz tak neziskové startupy, ako aj investigatívne projekty starších novín získavajú postupne väčšiu podporu od takýchto nadácií a individuálnych darcov.

Preston prišiel do Knight po rokoch ako digitálny redaktor a správca redakcie v The New York Times. V list oznamujúci jej odchod , prezident a generálny riaditeľ nadácie Alberto Ibargüen napísal: „Keď Jennifer nastúpila do Knight Foundation, práve sme prešli významným obdobím technologických inovácií a experimentov. Toto zameranie nasmerovala späť do miestnych redakcií.“

Okrem Knightovej dlhoročnej podpory dotovaných profesorských miest na univerzitách po celej krajine nadácia vytvorila takzvaný program Table Stakes, veľmi podrobný plán pre zavedené organizácie na vytváranie digitálnych zmien s merateľnými výsledkami príjmov. (Časť tohto školenia sa robí v Poynter).

Mnohé, ale nie všetky zúčastnené organizácie sú noviny metra alebo stredne veľké noviny, ktoré sa niekedy v posledných dvoch desaťročiach zdalo, že upadli do nemilosti Knighta.

Knight podporuje Report for America aj American Journalism Project. Zahrnula tie v rozsiahlu dlhodobú Iniciatívu za žurnalistiku a demokraciu v hodnote 300 miliónov dolárov .

Spýtal som sa Prestona, či existuje nejaké nebezpečenstvo, že príliš veľa veľkých projektov pôjde po konečnom hrnci nadačných peňazí. 'Nevidím, že by medzi sebou súťažili,' odpovedala. 'Vidím ich, ako navzájom spolupracujú a riešia rôzne časti problému.'

Kvantifikácia miestnych neziskových organizácií (a tiež ziskových miestnych startupov) je doslova nedokončená práca, viacročný projekt INN's . V priebehu rokov sa tiež stalo ťažšie povedať, koľko spravodajstva sa vytratilo v dôsledku boja miestnych novín, časopisov a týždenníkov. Priemyselné odvetvia prestali podávať správy o týchto štatistikách a uvádzajú ich ako zlé vzťahy s verejnosťou.

Avšak bez definitívnych informácií pochybujem, že tí najzanietenejší obhajcovia a praktizujúci by mohli tvrdiť, že nové rastie rýchlejšie ako staré upadá.

To je viac než len dohadovanie, ale už to nie je dôvod na to, aby sme neziskový sektor zaškatuľkovali ako hodnotné malé experimenty zatienené poklesom starších správ.

Rosenstiel z API o sebe hovorí, že je „nadšeným realistom“ o raste tohto sektora a verí, že „rozsah je stále problémom“. Spochybňuje tiež „myšlienku, že nezisková organizácia je (vo svojej podstate) lepšia a etickejšia. To je empiricky nesprávne.'

Po prvé, sektor potrebuje vyjednať húštinu darcovských zámerov. Môžu si vziať peniaze bez toho, aby si kúpili výsledky, ktoré donor chce (na rozdiel od toho, kam vedú správy)? A ako pred niekoľkými rokmi zistil The Texas Tribune, citlivá otázka sa stáva citlivou otázkou, ako sa zaobchádza s veľkými sponzormi podujatí a bulletinov v spravodajských správach.

Napriek tomu Rosenstiel povedal, že iniciatívy sa stali „hodnotnými a aditívnymi“. Vyhnať novinárov na ulicu je drahé. Report for America a ProPublica to preberajú, povedal Rosenstiel, s pridanou kopou tréningu mladších novinárov, aby robili prácu s hĺbkou a pôsobivosťou.

Pri zostavovaní tohto dielu som našiel stabilnú vzostupnú trajektóriu financovania a pozoruhodné výsledky, než som očakával. Teraz, keď sa noviny vrhajú na palubu, aby hľadali filantropické financovanie pre svoje vyšetrovacie jednotky, vidím ako možnosť ekvivalent účelového zlúčenia medzi starými a novými modelmi. Súčet týchto dvoch by mohol vytvoriť zdravé spravodajské systémy pre mnohé komunity.

Tento článok bol pôvodne publikovaný 25. januára 2021.