Zistite Kompatibilitu Znamením Zverokruhu
Prečo Drake stiahol svoju žalobu na UMG? Spor s Kendrickom sa ešte neskončil
Hudba
takže, Drake práve hodil bombu na každého – rozhodol sa stiahnuť svoju žalobu proti Universal Music Group (UMG). Tento právny krok bol veľký problém, najmä so všetkými tými drámami okolo jeho spor s Kendrickom Lamarom . Ak sledujete tento príbeh, možno vás zaujíma: Prečo Drake stiahol svoju UMG žalobu ? Napokon sa žaloba zdala kľúčová pre ochranu jeho povesti.
Článok pokračuje pod inzerátomTu je vec – jeho rozhodnutie stiahnuť sa nemusí byť také, ako sa zdá. Ukázalo sa, že to vôbec nemusí byť Drake, ktorý mával bielou vlajkou ako porazený. V skutočnosti stále vedie samostatný súdny spor po UMG, ktorý zostáva aktívny. Je teda možné, že jeho rozhodnutie stiahnuť sa bolo súčasťou väčšej právnej stratégie. Pokračujte v čítaní, keď sa ponoríme trochu hlbšie do toho, čo sa deje medzi Drakeom, Kendrick a UMG.

Prečo Drake stiahol svoju UMG žalobu? Tu je to, čo zatiaľ vieme.
Pôvodná Drakeova žaloba proti UMG sa týkala Kendrickovho diss tracku, ' Nie ako my “ Ak ste to počuli, viete, že to nevykresľuje Drakea v tom najlepšom svetle.
Pieseň ho obviňuje z nevhodného správania, vrátane riadkov, ktoré naznačujú znepokojujúce obvinenia o jeho vzťahoch. Kendrick tiež spochybňuje Drakeovu autentickosť a porovnáva ho s plytkými zobrazeniami hip-hopovej kultúry. Okrem toho dokonca obviňuje Drakea zo zneužívania spolupráce s umelcami z Atlanty ako Future a Lil Baby pre osobný prospech .
Z pohľadu Drakea je pieseň oveľa viac než len a diss track . Je to útok na jeho povesť a miesto v hudobnom priemysle.
Článok pokračuje pod inzerátomPôvodná žaloba obviňuje UMG a Spotify z údajného zvyšovania popularity skladby pomocou robotov a platených akcií. Drake tvrdí, že tieto činy dali Kendrikovej piesni nespravodlivú výhodu na trhu. Bolo však jasné, že to nemá nič spoločné s číslami alebo piesňou, ktorá sa šplhá na vrchol. Išlo o škody, ktoré by to naďalej spôsobovalo jeho povesti.
Podľa Rolling Stone Drake všetkých prekvapil, keď 14. januára 2025 náhle stiahol prípad. Podľa právnych podaní bol prípad stiahnutý bez akýchkoľvek finančných nákladov na oboch stranách. Spočiatku to znie ako rýchle ukončenie situácie bez drámy. Drake však svoje rozhodnutie stiahnuť sa nevysvetlil. Okrem toho má Drake ďalšiu žalobu proti UMG, ktorá je stále aktívna. Takže jeho rozhodnutie stiahnuť jednu žalobu mohlo byť právnou taktikou.
O čo vlastne išlo v pôvodnej žalobe proti UMG?
Teraz urobme krok späť na sekundu. Ak ste noví v podrobnostiach tejto drámy, možno si kladiete jednu veľkú otázku: Prečo podal žalobu? o čo išlo?
Článok pokračuje pod inzerátomŽalobu sa Drake rozhodol ukončiť a zameral sa výlučne na to, ako Kendrickov diss track získal takú príťažlivosť. Nakoniec Drake obvinil UMG a Spotify, že ťahali za nitky, aby sa pieseň javila populárnejšia, než bola. V podstate si predstavte, že Drake a Kendrick sú súperi, ktorí súťažia v pretekoch. Kendrick vyhráva a Drake verí, že Kendrick vyhráva, pretože dostal náskok.
V tomto odvetví majú streamingové čísla veľkú váhu. Ovplyvňujú všetko vrátane ocenení, pozícií v rebríčkoch a toho, ako fanúšikovia vnímajú umelca. Drake podal túto žalobu, pretože veril, že nafúknuté čísla kazia jeho povesť.
Článok pokračuje pod inzerátomStále vedie aktívny súdny spor s UMG.
Aj keď Drake nechal jeden súdny spor odísť, zo situácie neustupuje. Má samostatný aktívny prípad proti UMG. Jeho ďalší prípad obviňuje spoločnosť, že zaplatila iHeartRadio, aby posunula Kendrickovu dráhu ešte tvrdšie. Niektorí špekulujú, že prepustenie ďalšieho súdneho sporu mohlo byť taktickým ťahom, aby sa všetko jeho úsilie sústredilo na tento.
Článok pokračuje pod inzerátomDrake tiež podal novú žalobu na UMG.
Keď fanúšikovia trávili správy o tom, že Drake stiahol svoju pôvodnú žalobu, objavil sa ďalší zvrat: Podal novú žalobu proti UMG. Vo svojom najnovšom súdnom spore Drake obviňuje UMG z ohovárania tým, že tvrdí, že spoločnosť vedome vydala a propagovala Kendrickovu diss skladbu napriek jej škodlivému obsahu.
Podľa žaloby Drake argumentuje, že pieseň obsahuje nepravdivé a škodlivé obvinenia. Zaujímavé je, že Kendrick nie je v žalobe uvedený ako obžalovaný. Namiesto toho sa zdá, že Drake sa priamo zameriava na UMG.
Podanie novej žaloby tak skoro po stiahnutí predchádzajúceho prípadu proti tej istej spoločnosti je odvážny krok. Tento krok to však jasne ukazuje Drake ešte neskončil s bojom odstrániť tento diss track a ochrániť jeho povesť.
Fanúšikovia hudby Drakea a Kendricka budú musieť zatiaľ len čakať, čo sa stane ďalej. Jedna vec, ktorú vieme s istotou, je toto – tento spor sa ani zďaleka neskončil. Napriek stiahnutiu jednej žaloby Drake ani zďaleka nekončí.