Mali by novinári na dôchodku vyjadriť svoj názor? » Kellyanne a George Conway sú stále v tom » NYT v čínštine

Vaša pondelková Poynterova správa

Sam Donaldson v roku 2012. (AP Photo/Jae C. Hong)

Sam Donaldson v roku 2012. (AP Photo/Jae C. Hong)

Sam Donaldson odišiel zo žurnalistiky pred siedmimi rokmi. Je americkým občanom. To mu dáva právo na vyjadrenie akéhokoľvek názoru, ktorý chce, vrátane podpory toho, koho chce za prezidenta.

Je však pomýlené myslieť si, že niekto, kto pracoval v žurnalistike viac ako 50 rokov – niekto, koho meno sa spája s tvrdým, ale férovým spravodajstvom – môže teraz vyjadriť politický názor a nepripustiť, aby vážne poškodil dôveryhodnosť ľudí, ktorí v súčasnosti pracujú v médiách. . Veľká časť verejnosti už verí, že médiá sú zaujaté a Donaldsonova podpora Mikea Bloomberga pretože prezident podporuje túto vieru. Dáva dôveryhodnosť najmä tým, ktorí veria, že väčšina médií sa snaží získať prezidenta Donalda Trumpa.

Dokonca aj Donaldson zdalo sa, že vedel, že by mohol prekračovať hranicu v jeho podpore Bloomberg.

Počas 52 rokov ako novinár Donaldson napísal, že sa snažil „čo najlepšie podávať správy o demokratickej aj republikánskej administratíve čestne a spravodlivo“ a že „prisahal, že bude úplne nezávislý od politického procesu, aby si zachoval moju integritu novinára“.

Donaldson povedal, že to zahŕňalo nikdy sa nezaregistrovať v politickej strane a že očakával, že zostane „politickým pozorovateľom“ aj na dôchodku. Povedal, že teraz hovorí, pretože „v budúcich voľbách je v stávke príliš veľa na to, aby sme mlčali“.

Svoju podporu v sekcii Opinion na CNN.com zakončil písaním: „Po celoživotnom hlásení správ je teraz čas, aby som sa postavil ako súkromný občan a urobil všetko, čo je v mojich silách, aby som pomohol poraziť Donalda Trumpa a zvoliť Mikea Bloomberga. budúci prezident Spojených štátov amerických.'

V an rozhovor s Andersonom Cooperom zo CNN Donaldson nazval Trumpa „chorým, ignorantským človekom“. Povedal tiež: „(Trump je) zlý, je skorumpovaný, a ak to neurobíme správne, môžeme prísť o veci, vďaka ktorým je táto krajina najlepším miestom na život na svete a to žiarivé mesto na kopci, ktorý Ronald Reagan hovoril o tom, čo mu svet závidel.'

Donaldson si môže robiť, čo sa mu zachce, ale je sklamaním a škodou, že cítil, že jeho podpora prezidentského kandidáta je dôležitejšia ako zachovanie integrity inštitúcie, ktorej tak dobre slúžil po väčšinu svojho života. Pri všetkej úcte k Donaldsonovi, nie som si istý, či jeho podpora pomáha Bloombergu tak, ako škodí žurnalistike.

Kellyanne Conwayová. (AP Photo/ Evan Vucci)

Stále neviem, prečo nedeľné ranné relácie pozývajú do vysielania poradkyňu Bieleho domu Kellyanne Conwayovú, vzhľadom na jej sklon uhýbať sa, uhýbať a klamať cez rozhovory, aby vždy chránila a podporovala prezidenta. Ale aspoň ju Chris Wallace vhodne vyzval počas „Fox News Sunday“.

V jednom okamihu položil otázku trikrát a nakoniec povedal: 'Prosím, odpovedzte na moju otázku.'

V inom bode Wallace naliehal na Conwaya, prečo teraz Trump hovorí, že Mike Bloomberg je rasista v súvislosti s politikou New York City stop-and-frisk, keď bol Bloomberg starostom, ale počas diskusií v roku 2016 Trump povedal, že táto politika mala „obrovský vplyv“.

Conwayove odpovede boli ako zvyčajne riskantné, ale Wallace sa o to aspoň pokúsil.

Keď už hovoríme o Kellyanne…

Zaujímavý článok v nedeľných New York Times od Elizabeth Williamsonovej o Kellyanne Conwayovej a jej manželovi Georgovi Conwayovi, pár, ktorý nemôže byť politicky protikladnejší. Možno neexistuje nikto, kto by kritizoval Trumpa a jeho priaznivcov ostrejšie ako George Conway, a nikto, kto by obhajoval Trumpa tak dôrazne ako Kellyanne Conwayová. A ak si myslíte, že je to všetko schtick, tak sa podľa Williamsonovho článku mýlite.

Williamson napísal: „Conwayovci sa politicky zhodujú vo väčšine vecí, pretože pán Conway zostáva napriek všetkým svojim aktivitám proti Trumpovi hlboko konzervatívny. Ale nezdá sa, že by sa pár veľmi bavil.'

Aký skvelý a užitočný nápad od The New York Times: vo svojom pokrytí koronavírusom , Times teraz ponúka aktualizácie v čínštine . Je to jednoduchý, ale vnímavý nápad – skvelá verejná služba, dobre vykonaná.

Ako medzinárodná sieť na kontrolu faktov vlastnená spoločnosťou Poynter napísal nedávno vo svojom spravodajstve o koronavíruse je ťažké získať fakty z Číny, kde má vláda pod kontrolou všetky spravodajské médiá.

Len pred tromi dňami McClatchy, spravodajský reťazec s 30 redakciami v 14 štátoch, vyhlásil bankrot. V nedeľu jedna z najväčších reportérskych hviezd v McClatchy – Miami Herald’s Julie K. Brownová, známa najmä vďaka zarytému spravodajstvu o príbehu Jeffreyho Epsteina – povedala, že teraz nie je čas vzdať sa miestnych novín. Ak to ešte neurobíte, Brown povedal pre CNN „Reliable Sources“ mali by ste si predplatiť miestne noviny.

„Väčšina ľudí by podľa mňa platila 100 až 200 dolárov mesačne za káblové predplatné,“ povedal Brown. „Noviny sú zlomkom toho. Digitálne predplatné je 10 až 15 USD mesačne. Naozaj to nie je veľa peňazí, ak vezmeme do úvahy, že investujete do svojej komunity a investujete do ľudí v tých novinách, ktorí sú tu na to, aby držali vašich zvolených ľudí, ľudí, ktorí sú pri moci, na zodpovednosť.“

Menej papierov môže znamenať neschopnosť priviesť tých, ktorí sú pri moci, na zodpovednosť, ale tiež môže spôsobiť niečo rovnako škodlivé.

„S vysychaním týchto menších novín po celej krajine to spôsobuje kolaps miestnych novín a miestnych správ a druhu informácií (ktoré poskytujú) po celej krajine,“ povedal Brown. 'Pretože nie je počet hlasov a počet miestnych novín, (to) prispelo k rozdeleniam, ktoré zažívame v celej krajine.'

Austrálsky premiér Scott Morrison. (AP Photo/Rick Rycroft)

To je sklamanie a znepokojujúce. Minulý rok v lete polícia vykonala raziu v austrálskej vysielacej spoločnosti (ABC) a v dome jedného novinára kvôli článkom, ktoré sa spoliehali na úniky informácií od vládnych informátorov. Austrálsky federálny súd teraz rozhodol, že razie boli zákonné.

To všetko vyplýva z vyšetrovacej série z roku 2017, ktorá skúmala, či austrálska armáda spáchala vojnové zločiny v Afganistane. Iná reportérka mala v jej dome raziu kvôli príbehu, ktorý napísala o pokuse vlády špehovať austrálskych občanov.

Zdá sa, že zásahy do médií sú častejšie za súčasnej vlády, ktorú vedie konzervatívny premiér Scott Morrison. Pre BBC to povedal profesor z Austrálie 'Nehovorím, že je to len o súčasnej vláde, ale boli sme svedkami rastúcej autoritárskej nálady, ktorá sa vkráda do spôsobu, akým vláda zaobchádza s médiami.'

Zdá sa absurdné, že každá krajina, ktorá tvrdí, že je slobodná, by takto zaútočila na slobodu tlače, ale je naozaj také ťažké vidieť niečo také, čo sa deje v tejto krajine, vzhľadom na neustály zhluk fráz ako „falošné správy? “ a „nepriateľ ľudu?

Ak neviete, koho podporiť, potom možno nepodporujete nikoho. Vyzerá to jednoducho. Napriek tomu sme minulý mesiac videli, že The New York Times sa rozhodli podporiť nie jedného, ​​ale dvoch kandidátov na prezidentskú nomináciu demokratov.

Na Floride boli pred prezidentskými primárkami, ktoré sa budú konať 17. marca, rozposlané prvé poštové hlasovacie lístky. The Píše redakčná rada Tampa Bay Times že voliči by mali nechať „tieto hlasovacie lístky chvíľu odležať na stole v chodbe alebo na kuchynskej linke“.

Bod? Je príliš skoro a zatiaľ sa neobjavil žiadny kandidát, ktorý by stál za schválenie.

Redakcia znie: 'Preteky sú príliš plynulé a stávky sú príliš vysoké na to, aby sme ich teraz niekomu odporučili.'

Úplné zverejnenie: Poynter vlastní Tampa Bay Times. Poynter je však oddelený od Timesov a najmä oddelený od redakčnej rady Timesov. Napriek tomu je to inteligentné a ak sa noviny chystajú podporiť kandidátov, nemali by tak robiť, kým nebudú mať jasné rozhodnutie, ktorého kandidáta podporia. Ak si nie sú istí, ktorého kandidáta podporiť, mali by nasledovať ďalšie publikácie.

• Videli ste virálne video minulý týždeň muž tlačil operadlo sedadla ženy, ktorá ležala v lietadle? Zdá sa, že každý má svoj názor na to, kto mal pravdu a kto sa mýlil. Natalie B. Comptonová z Washington Post zvažuje, kedy si sadnúť a kedy nie .
• Roger Angell, teraz 99-ročný, je jedným z najlepších bejzbalových spisovateľov, ktorí kedy žili. Spolu so svojimi knihami strávil osem desaťročí v The New Yorker, vrátane posledných rokov písaním esejí o sebe. Willing Davidson urobil rozhovor s Angellom pre The New Yorker .
• Personál Ringer má 50 najväčších rozchodových skladieb všetkých čias . „Yesterday“ od The Beatles a „Operátor“ od Jima Crocea sa nejako nedostali do zoznamu – ani nič od The Smiths alebo The Cure. Ale hádanie je to, čo robí tieto zoznamy zábavnými, však?

Máte spätnú väzbu alebo tip? Poslať e-mail na vedúceho mediálneho spisovateľa Poyntera Tomovi Jonesovi na email .

• Poynter Producer Project (osobne a online). Termín: dnes!
• Essential Skills for Rising Newsroom Leaders (Seminár). Termín: dnes!

Chcete mať tento prehľad vo svojej doručenej pošte? Zaregistrujte sa tu.

Sledujte nás na Twitter a ďalej Facebook .