Kompenzácia Za Znamenie Zverokruhu
Celebrity Nahraditeľnosti C

Zistite Kompatibilitu Znamením Zverokruhu

Neprofesionálny záchvat smiechu moderátora CNN Dona Lemona vyvoláva hnev prezidenta Trumpa » The Post ruší sporné pozastavenie » Redaktor BuzzFeed odchádza do NYT

Bulletiny

Vaša stredajšia Poynterova správa

Moderátor CNN Don Lemon. (Foto: Greg Allen/Invision/AP)

Celé to trvalo menej ako minútu. Bolo to všetko len dobromyseľné rebrovanie? Bol to neospravedlniteľný nedostatok profesionality a rešpektu? Bolo to jedno veľké nedorozumenie?

Čokoľvek to bolo, zmenilo sa to na a vírusový klip že sa prezident Donald Trump a jeho priaznivci opäť postavili proti CNN.

V skutočnosti sa to stalo v šou Dona Lemona minulú sobotu, ale nezískalo to pozornosť, kým to Trump nekomentoval v utorok skoro ráno po polnoci. Bol to segment, v ktorom sa v snahe byť vtipný panel Lemon, publicista New York Times a prispievateľ CNN Wajahat Ali a bývalý stratég GOP Rick Wilson smiali a zosmiešňovali Trumpa a potom jeho priaznivcov falošnými južanskými prízvukmi. očividne mali spochybniť ich inteligenciu.

Rozhovor bol o Dustup medzi Mary Louise Kellyovou z NPR a ministrom zahraničia Mikeom Pompeom na otázky o Ukrajine. Wilson povedal: „(Pompeo) tiež hlboko vo svojom srdci vie, že Donald Trump by nemohol nájsť Ukrajinu na mape, ak by ste mali písmeno U a vedľa neho obrázok skutočného fyzického žeriavu.

To priviedlo Lemona do záchvatu smiechu, keď sa Wilson a Ali začali rozprávať s južanskými prízvukmi, ako keby napodobňovali tých, ktorí podporujú Trumpa.

„‚Donald Trump je šikovný — a vy všetci elitári ste hlúpi!‘,“ povedal Wilson.

Ali sa pridal a povedal: „Vy elitári s vašou geografiou a mapami – a vaším pravopisom!“

„‚Vaša matematika a vaše čítanie!‘“ dodal Wilson. 'Všetky tie čiary na mape!'

Obaja pokračovali a všetci sa smiali, vrátane Lemona, ktorý si utieral slzy z očí.

Trump neskôr retweetoval segment a nazval Lemona „najhlúpejším mužom v Amerike“. Klip sa potom v utorok stal virálnym a Trumpovi priaznivci boli pobúrení.

Lemon však v utorok večer povedal, že sa len smeje z pôvodného Wilsonovho vtipu o Trumpovi a Ukrajine na mape, a nie Wilsona a Aliho, ktorí sa vysmievajú Trumpovým priaznivcom.

'Toto je pre mňa osobne dôležité, aby som to riešil,' povedal Lemon počas svojho úvodného monológu v utorok večer. „Spýtajte sa kohokoľvek, kto ma pozná, povie vám, že neverím v znevažovanie ľudí, znižovanie niekoho za to, kým sú, čomu veria alebo odkiaľ sú. Počas rozhovoru v sobotu večer jeden z mojich hostí povedal niečo, čo ma rozosmialo. A v tej chvíli mi ten vtip prišiel vtipný a nezachytil som všetko, čo bolo povedané. Aby to bolo úplne jasné, smial som sa na vtipe a nie na žiadnej skupine ľudí.“

Citrón vyzeral úprimne, ale škoda už bola napáchaná.

Teraz nie je pravdepodobné, že niekto, kto by sa mohol uraziť, dokonca sleduje Lemona, ktorý je neustále kritický voči prezidentovi. Napriek tomu je to CNN. Toto je profesionálne spravodajské vysielanie, nie nejaká nočná talkshow alebo kamaráti, ktorí to žmýkajú pri poháriku. A momenty ako tento dodávajú dôveryhodnosť len tým, ktorí veria, že CNN nie je objektívna spravodajská organizácia. Či už, alebo nespravodlivo, poškodzuje to celú sieť.

Ivanka Trumpová tweetoval 'Stále si robíte srandu z polovice krajiny a potom sa sťažujete, že je rozdelená.'

Wilson však nič z toho nemal a celú vec nazval „falošným rozhorčením“. Tweetoval „Svet MAGA chce slobodu útočiť, urážať, ponižovať a zneužívať každého, kto agresívne neuctieva Donalda Trumpa. Nemôžu vystáť nikoho, kto by im udieral, a dúfajú, že ma dokážu zastrašiť alebo zahanbiť.'

Ali tweetoval ,,Odmietam byť zastrašovaný a šikanovaný hercami so zlými úmyslami, ktorí plačú pred falošnou obeťou, kňučia nad neškodným, hlúpym 30-sekundovým klipom a zároveň podporujú Trumpa, krutého vulgaristu, ktorý každého ponižuje.'

Napriek tomu sa to vracia k Lemonovi. Wilson a Ali boli privedení ako hostia a hoci to boli oni, kto to povedal, zodpovednosť je na Lemonovi, aby si zachoval určitú úroveň kontroly, rešpektu a profesionality. Skláňať sa a smiať sa, až sa rozplačete a nevnímajúc, čo robia vaši hostia, nebolo pre Lemona dobré. Pre CNN to bol ešte horší pohľad.

(AP Photo/Pablo Martinez Monsivais)

Ukázalo sa, že The Washington Post pripúšťa, čo my ostatní už vieme: Jeden z jeho reportérov neurobil nič, čo by si zaslúžilo byť suspendovaný.

V utorňajšom bulletine som napísal, ako Post suspendoval politickú reportérku Feliciu Sonmez po tom, čo Sonmez tweetoval o Kobe Bryantovi v momente, keď bola bývalá hviezda NBA zabitá – spolu s ôsmimi ďalšími, vrátane jeho 13-ročnej dcéry – pri havárii vrtuľníka na nedeľu. Sonmez poukázala na to, že Bryant bola obvinená zo sexuálneho napadnutia v roku 2003. Okamžite čelila odporu na Twitteri a dokonca v tú noc po vyhrážkach opustila svoj dom. The Post ju potom suspendoval, pretože „porušila politiku redakcie The Post pre sociálne médiá“.

Informovala o tom Rachel Abrams z New York Times Výkonný redaktor Marty Baron poslal Sonmezovi e-mail, v ktorom stálo: „Felicia. Skutočný nedostatok súdnosti na toto tweetovanie. Prosím, prestaň. Týmto poškodzujete túto inštitúciu.'

V utorok Post zverejnil vyhlásenie, v ktorom uviedol, že vykonal internú kontrolu a zistil, že Sonmezove tweety boli „zle načasované“, ale neporušovali zásady sociálnych médií Post. Sonmez už nie je suspendovaný.

Vo vyhlásení, ktoré podpísala šéfredaktorka Tracy Grant, sa čiastočne uvádza: „Dôsledne žiadame zdržanlivosť, čo je obzvlášť dôležité, keď dôjde k tragickým úmrtiam. Je nám ľúto, že sme verejne hovorili o personálnej záležitosti.'

Vyhlásenie The Post vyšlo po tom, čo Washington Post Guild a viac ako 300 novinárov Post podpísali list podporujúci Sonmez.

„Nie je to prvýkrát, čo sa The Post snaží kontrolovať, ako Felicia hovorí o záležitostiach sexuálneho násilia,“ píše sa v liste. „Felicia sama prežila útok a pred dvoma rokmi odvážne prišla so svojím príbehom. … To, ako tento problém rieši The Post, ukazuje absolútnu neúctu k osvedčeným postupom pri podpore obetí sexuálneho násilia – vrátane praktík, ktoré používame v našej vlastnej žurnalistike. Osoby, ktoré prežili útok v tejto redakcii aj mimo nej, si zaslúžia spravodlivé a transparentné zaobchádzanie; ktorá neobviňuje obete ani neohrozuje bezpečnosť pozostalých.“

List tiež kritizoval nekonzistentnú politiku sociálnych médií Post a povedal: „Opakovane sme videli, ako kolegovia – vrátane členov manažmentu – zdieľajú sporné názory na platformách sociálnych médií bez sankcií. Ale tu je vážený kolega kritizovaný za vyhlásenie skutočnosti.“

The Post zostáva jedným zo zlatých štandardov americkej žurnalistiky, ale jeho impulzívna reakcia na Sonmezove tweety trvala niekoľko dní, čo nesplnilo svoju zvyčajne dobrú povesť.

Pre tých, ktorí radi sledujú mediálny priemysel, tu je oznámenie o trháku. The New York Times získavajú nového mediálneho publicistu a to meno je prekvapivé.

Ben Smith, ktorý ako jeho šéfredaktor pomáhal vybudovať BuzzFeed News do úctyhodného spravodajstva, odchádza do Timesov. Správu ako prvý oznámil Dylan Byers z NBC .

Tento krok je prekvapivý, pretože sa zdalo, že Smith bol zakorenený v BuzzFeed News, kde bol šéfredaktorom od roku 2012. Signalizuje Smithov odchod niečo o budúcnosti BuzzFeed News?

Medzitým v Times Smith prevezme stĺpec „Media Equation“, ktorý predtým napísal zosnulý David Carr. Jim Rutenberg prevzal vedenie v roku 2015, no The Times minulý týždeň oznámili, že sa z neho stáva veľký spisovateľ. Smith začne 2. marca.

Vo svojom vyhlásení Times povedal, že Smith je „neúnavný inovátor, ktorý pomohol zmeniť podobu modernej žurnalistiky“.

Smith má spisovateľskú minulosť, pracoval v Politico, The New York Sun, The News York Observer a New York Daily News.

V pomerne ostrom zábere dlhoročného novinára a športového publicistu Daily News, Jane McManus tweetovala „Zaujímavé vzhľadom na to, že NYT stále nemá verejného redaktora. Ako publicista v médiách by som bol sklamaný, keby sa Ben obmedzil na to, aby svoje spravodajstvo riadil mimo NYT.“

Informovali o tom Brian Stelter a Oliver Darcy zo CNN že BuzzFeed News zváži interných aj externých kandidátov na nahradenie Smitha.

Novinár Wesley Lowery, ocenený Pulitzerovou cenou, odchádza z Washington Post do nového programu „60 minút“. Quibi , pripravovaná služba mobilného streamovania CBS.

Lowery bol súčasťou projektu Post „ Smrteľná sila “, ktorá skúmala policajnú streľbu v USA. Projekt získal Pulitzerovu cenu za rok 2016 za národné spravodajstvo. Lowery, ktorá práve ukončila funkčné obdobie v Poynterovom národnom poradnom zbore, je bývalým spisovateľom v Los Angeles Times a spisovateľkou pre The Boston Globe predtým, ako sa pripojila k Post v roku 2014.

Šou, ku ktorej sa pripája Lowery, sa volá „60 v 6“. Ide o týždenný originálny program, ktorý rozpráva príbehy typu „60 minút“ len za šesť minút. Očakáva sa, že debutuje, keď sa Quibi spustí v apríli.

Vo vyhlásení Lowery povedal: „Byť súčasťou tejto inovatívnej novej platformy mi ako novinárovi prináša ďalšiu úroveň naplnenia a otvára mi dvere, aby som si osvojil nový, životne dôležitý typ rozprávania.“

(AP Photo/Matt Rourke)

Mali by novinári voliť v primárkach? To je otázka v stĺpci, ktorý si musíte prečítať od mojej kolegyne, senior viceprezidentky Poynter Kelly McBride, ktorá je predsedníčkou Craig Newmark Center for Ethics and Leadership.

Nie je to jednoduchá odpoveď. Hlasovaním v primárkach môže byť politická príslušnosť novinára predmetom verejného záznamu, čo znamená, že čitatelia a politici môžu zistiť, či je reportér demokrat alebo republikán. A mohlo by to poškodiť dôveru čitateľa k tomu novinárovi?

Väčšine novinárov v hlavných spravodajských kanáloch ich zamestnávatelia hovoria, aby neprispievali na politické účely, nelepili si na autá nálepky alebo nápisy na dvory na podporu konkrétneho kandidáta, ale mali by sa tieto obmedzenia preniesť na jedno z našich najzákladnejších práv?

Niektoré z najlepších žurnalistických tém dňa si zvyčajne ukladám do spodnej časti bulletinu pod nadpisom „Hot type“. Dnes som však chcel upriamiť osobitnú pozornosť na projekt od ProPublica, ktorý si musíte prečítať, ktorý vyšiel v spolupráci s Houston Chronicle.

Tu je znepokojivý nadpis: „Katolícki lídri sľúbili transparentnosť v súvislosti so zneužívaním detí. Nedoručili.' Napísali ju Lexi Churchill, Ellis Simani a Topher Sanders a zaznamenáva, ako Katolícka cirkev zverejňuje zoznam mien kňazov zapojených do zneužívania detí, no tento zoznam je „nekonzistentný, neúplný a vynecháva kľúčové detaily“.

Okrem toho ProPublica zostavila jedinú národnú databázu kňazov, ktorí boli vierohodne obvinení zo zneužívania. Tu je postup urobili to, a tu je zoznam .

Asistentka trénera San Francisco 49ers Katie Sowers priletí na futbalový zápas NFL Super Bowl 54 v nedeľu 26. januára 2020 na medzinárodné letisko Miami v Miami. (AP Photo/David J. Phillip)

Máte spätnú väzbu alebo tip? Poslať e-mail na vedúceho mediálneho spisovateľa Poyntera Tomovi Jonesovi na email .

  • Staňte sa efektívnejším spisovateľom (On-line skupinový seminár). Termín: 5. február.
  • Leadership Academy for Diversity in Digital Media (Seminár). Termín: 14. február.

Chcete mať tento prehľad vo svojej doručenej pošte? Zaregistrujte sa tu.

Sledujte nás na Twitter a ďalej Facebook .