Ako médiá dali za pravdu hurikánu Harvey

Pred 12 rokmi titulky novín po celých Spojených štátoch hovorili o chaose a anarchii, ktorá údajne zachvátila New Orleans v dôsledku hurikánu. Katrinina ničivá pevnina.

„Hnev, anarchia, zúfalstvo,“ uvádza sa na titulnej strane denníka The San Francisco Chronicle z 2. septembra 2005.

„Kríza chaosu,“ povedal Scottsdale Tribune v Arizone. „Smerom k anarchii,“ zvolal republikán z Waterbury v Connecticute. „Zostup do chaosu,“ tvrdil San Diego Union-Tribune.

„Ostreľovači strieľali na policajtov a záchranárov“ v New Orleans, informoval New York Daily News. 'Gangy rabovačov vzali všetko, čo nebolo pribité.'

Noviny Times-Picayune v New Orleans na svojej titulnej strane z 2. septembra 2005 vyhlásili, že „ulice vládne chaos a bezprávie“.

Hrôza a chaos, o ktorých spravodajské organizácie pred 12 rokmi toľko informovali, sa ukázali ako veľmi prehnané, ale mali za následok pošpinenie mesta a jeho obyvateľov v čase ich veľkej zraniteľnosti.

Ako som poznamenal vo svojej knihe búrajúcej mediálne mýty, „Pomýliť sa , správy o Katrininých následkoch napriek tomu nebol v americkej žurnalistike žiadny vrcholný, hrdinský moment niektoré pokusy ho ako tak charakterizovať .

„V dňoch nasledujúcich po Katrininom páde,“ napísal som, „správy opisovali apokalyptickú hrôzu, ktorú údajne rozpútal hurikán. Hlásili ostreľovačov, ktorí strieľali na zdravotnícky personál. ... Hovorili o telách, ktoré tam boli naukladané ako kordové drevo. Uviedli, že potulné gangy sa živili turistami a terorizovali obyvateľov Superdome [kde sa ukryli stovky ľudí evakuovaných z búrky], znásilňovali a zabíjali. Povedali, že obeťami sexuálneho napadnutia boli deti, jedna sedemročná bola znásilnená a podrezali jej hrdlo. Hlásili, že žraloky brázdia zaplavené ulice New Orleansu.

'Žiadna z týchto správ nebola overená ani podložená.' Máločo z toho bola pravda.

D-mínus bol stupeň, ktorý nie je príliš vážny na pokrytie po Katarine.

„Američania sú závislí na včasnom a presnom podávaní správ, najmä v čase krízy,“ uviedol neskôr vybraný výbor oboch strán Snemovne reprezentantov v 600-stranovej správe o následkoch hurikánu. pridaním toho 'Medzi mnohými Katrininými obeťami bolo presné hlásenie.'

„Ak sa niekto vzbúril,“ uvádza sa v správe, „boli to médiá. Mnohé príbehy o znásilneniach, vraždách a všeobecnom bezpráví boli v najlepšom prípade nepodložené, v horšom prípade jednoducho falošné.“

Teraz je užitočné pripomenúť si mylné a prehnané spravodajstvo o následkoch Katriny, pretože ničivá vlna hurikánu Harvey v juhovýchodnom Texase koncom minulého mesiaca vyvolala málo takého sprostého nesprávneho vykazovania a vyprodukovali len málo ak vôbec nejaké príklady médií, ktoré sa „búrili“ vo svojom spravodajstve o búrke.

Pre spravodajské organizácie nebol Harvey žiadnou Katrinou.

Tu je niekoľko dôvodov, prečo:

Primerane kompetentní verejní činitelia. V Texase boli štátni a miestni úradníci - vrátane starostu Houstonu - dôveryhodnejší, informovanejší a zdržanlivejší ako vyšší verejní činitelia v New Orleans. Ray Nagin , vtedajší starosta New Orleans, a Eddie Compass, vtedajší policajný komisár, boli zdrojmi pre niektoré z najhroznejších, no zároveň mylných správ o bezpráví v Katrininých bezprostredných následkoch.

V jednom bode Nagin tvrdil, že „stovky ozbrojených členov gangu“ terorizovali evakuovaných v Superdome. Starosta povedal, že tamojšie podmienky sa zhoršili na „takmer zvierací stav“ a evakuovaní ľudia boli „päť dní v tom hnusnom Superdome, kde sledovali mŕtve telá, sledovali chuligánov zabíjajúcich ľudí a znásilňujúcich ľudí“.

Compass hovoril o iných hrôzach. 'Mali sme tam malé bábätká, malé bábätká boli znásilnené,' povedal policajný komisár o Superdome, kde, ako tvrdil, boli zastrelení a zranení policajti.

Ich správy o násilí v New Orleans boli široko hlásené - ale boli takmer úplne nepodložené. (O mesiace neskôr Compass povedal, že šíril fámy o násilí, pretože „nechcel, aby si ľudia mysleli, že sa snažíme niečo zakryť. Tak som opakoval veci bez toho, aby som bol podložený, a spôsobilo to veľa problémov.“)

Naopak, starosta Houstonu, Sylvester Turner , premietal obraz vyrovnanej autority. Často hovoril so spravodajskými médiami, zvyčajne odmeraným a pokojným tónom. Nepredstavoval sa pred kamerami a určite neoznačil svoje mesto za to, že ho zachvátilo násilie a nezákonnosť. The len výrazná kontroverzia krútiť okolo Turnera bolo či on mal nariadiť povinnú evakuáciu keď sa Harvey blížil z Mexického zálivu.

Žiadne prekvapenia, ktoré posúvajú príbeh. Katrinine následky boli poznačené prekvapivým a rozhodným zvratom po tom, čo búrka prešla: Krátko po tom, čo sa ukázalo, že mesto bolo ušetrené najhorších účinkov hurikánu, začali zlyhávať hrádze chrániace mesto, čo spôsobilo záplavy cez veľkú časť New Orleans. Tento vývoj náhle posunul spravodajské pokrytie Katriny z toho, že unikla blízkej výzve k niečomu pochmúrnejšiemu a ničivejšiemu. New Orleans bolo väčšinou pod vodou a čoskoro sa začali šíriť fámy o sociálnej dezintegrácii, z ktorých mnohé sa dostali do správ.

Podľa predpovedí Harvey v častiach juhovýchodného Texasu naprší až 50 palcov dažďa, predpovede, ktoré sa ukázali ako veľmi presné . Novinári, aspoň v širšom zmysle, vedeli, čo môžu očakávať; absencia prekvapenia, ktoré mení príbeh, im umožnilo udržať si príbehové línie natrénované obete búrky , záchrany a evakuácie bez toho, aby ste museli prenasledovať pochmúrne klebety o chaose a násilí.

Hlavné kontroverzie, ktoré vznikli o post-Harveyho spravodajstve, sa zamerali na otázky mediálnej etiky — či bolo vhodné, aby reportér posielal na Twitter správy o tom, čo považoval za rabovanie, a kedy by sa mal reportér stiahnuť z rozhovoru pred kamerou s jasne rozrušenou obeťou búrky.

Pochybné mémy boli rýchlo odhalené. Obrázok žraloka plaviaceho sa povodňami v Texase dostal a krátka a zjavne dôverčivá zmienka na Fox News Channel, ale fotografia bola čoskoro odhalená ako falošná. Na istý čas, blog „Intersect“ denníka Washington Post viedol priebežný zoznam hoaxov a zveličení súvisiacich s búrkou, ktoré sa objavili na sociálnych sieťach. Takéto kompilácie pomohli udržať kryt na over-the-top veci.

Zdá sa, že platformy sociálnych médií – z ktorých väčšina nebola vyvinutá v roku 2005 – áno predviedli pomerne dobre , celkovo. Najmä Facebook a Twitter sa stali záchrannými lanami Harveyho pre obete búrky a ich rodiny.

Miešavé obrázky. Niektoré z najpamätnejších fotografií Harveyho neboli z agónie a ponurého nešťastia (ako titulná strana Times-Picayune z 2. septembra 2005), ale boli povzbudzujúce – ako je ten Houstonského policajného dôstojníka SWAT, ktorý kráčal v záplavovej vode hlbokej po kolená a niesol ženu, ktorá držala svojho 13-mesačného syna. Snímka sa stala „symbolom búrky a záchranného úsilia“, ako ho opísala televízna stanica v Houstone.

Fotograf AP, David J. Phillip, zachytil ďalší pamätný obrázok búrky – panorámu zaplaveného bulváru Houston, kde sa roj ľudských foriem konfrontoval s vodami v obraze evidentnej drsnosti, odolnosti a vodnej záchrany. Fotografia okamžite svedčila o nepokojoch, ktoré vytvoril hurikán, a o absencii nepokojov v reakcii.

Pokrytie Harveyho po pristátí možno nebolo úžasné, ale celkovo si nezaslúžilo D-mínus.

Dal by som tomu aspoň B.

W. Joseph Campbell je profesorom komunikácie na Americkej univerzite vo Washingtone, D.C. Je autorom šiestich kníh, vrátane „ Getting It Wrong: Debunking the Great Myths in American Journalism ' a ' 1995: Rok, kedy sa začala budúcnosť .' Táto esej sa prvýkrát objavila v Campbell's Upozornenie na mediálny mýtus Blog.

Súvisiace školenia

• 

  Použitie údajov na nájdenie príbehu: Pokrytie rasy, politiky a ďalších v Chicagu

  Tipy na rozprávanie príbehov/školenie

• 

  Odhaľovanie nevypovedaných príbehov: Ako robiť lepšiu žurnalistiku v Chicagu

  Rozprávanie príbehov