Klamstvo roka 2019 PolitiFact: Trumpovo tvrdenie, že informátor označil Ukrajinu za „takmer úplne nesprávne“

Grafika s láskavým dovolením PolitiFact.

Poznámka redaktora: Na konci každého roka PolitiFact vlastnený Poynterom preverí všetky svoje overenia faktov a rozhodne o klamstve roka. 'klamať' nie je slovo, ktoré PolitiFact používa často alebo zľahka , vysvetlila minulý rok v stĺpčeku šéfredaktorka Angie Drobnic Holanová. Klamstvo roka 2019 je znovu publikované s povolením a pôvodne sa objavilo tu .

Prezident Donald Trump začal ráno 20. septembra odmietaním titulkov o niekom, kto odpískal telefonát, ktorý mal s prezidentom Ukrajiny. Hovor, on tweetoval , bol „dokonalý na ihrisku“.

Neskôr v to ráno Trump a prvá dáma Melania otvorili Biely dom na slávnostný deň s austrálskym premiérom a jeho manželkou. Pred večerou s raviolami a doverskou podošvou sedeli všetci štyria v Oválnej pracovni, keď sa reportéri pýtali Trumpa na informátorov účet.

'Je to smiešny príbeh. Je to partizánsky informátor,“ povedal Trump, hoci dodal, že nevie, kto to je, a sťažnosť nečítal.

Od zverejnenia sťažnosti oznamovateľa 26. septembra na jeho telefonát s ukrajinským prezidentom Volodymyrom Zelenským Trump viac ako 80-krát trval na tom, že účet oznamovateľa je falošný, podvodný, nesprávny, „úplná fikcia“, „vymyslený“ a „taaak“. nesprávne.”

Dňa 5. okt tweetoval že „informácia z druhej ruky ‚Whistleblower‘ mi takmer úplne pomýlila telefonický rozhovor.“

'Všetko, čo napísal v tejto správe, bola takmer lož,' povedal Trump novinárom 8. novembra.

'Informátor podviedol našu krajinu, pretože ten napísal niečo, čo bolo úplne nepravdivé,' povedal na schválenie priaznivcov na zhromaždení 10. decembra v Hershey, Pa.

Napriek tomu, čo Trump tvrdí, informátor dostal výzvu „takmer úplne“ správne.

SÚVISIACE: 10 vecí, ktoré sa Donald Trump mýlil v súvislosti s impeachmentom v roku 2019, overené faktami

Vieme to zo samotného záznamu hovoru, ktorý prezident zverejnil. Vieme to z výpovedí kariérnych diplomatov a iných úradníkov pod prísahou. A prezident a jeho spojenci novinárom povedali, že Trump urobil to, čo informátor navrhol – vyzval ukrajinského prezidenta, aby vyšetril politického rivala Joea Bidena. Ich argument je, že na tom nebolo nič nevhodné alebo nerozumné. Trump 3. októbra požiadal Čínu, aby sa pozrela aj na Bidena a jeho syna Huntera.

Redaktori PolitiFact každoročne prehodnocujú najmarkantnejšie nepresnosti roka pri hľadaní významného nepravdivého tvrdenia, ktoré možno povýšiť na lož roka.

Vyznamenanie sa udeľuje za výrok, ktorý je viac než smiešny a nesprávny. Lož roka — jediný raz PolitiFact používa slovo „lož“ — hovorí o klamstve, ktoré sa ukáže ako skutočné a opakuje sa vo virtuálnej kampani, aby sa podkopal presný príbeh.

Informátor, ktorý na Trumpovo zdesenie zostáva neznámy, vyjadril obavu, že konanie prezidenta pred týmto telefonátom a na základe tohto telefonátu predstavuje zasahovanie do nadchádzajúcich prezidentských volieb. Ak súhlasíte alebo nesúhlasíte so záverom, alebo či správanie prezidenta oprávňuje na impeachment, konanie opísané v sťažnosti obstojí pri vecnej kontrole.

Tvrdenie, že oznamovateľ dostal svoj telefonát „takmer úplne nesprávne“, je klamstvom roka 2019 od PolitiFact.

Informátor podal dnes už známu sťažnosť 12. augusta. Má deväť strán. Popis telefonátu z 25. júla medzi Trumpom a Zelenským zaberá dve strany. Táto časť je základom (hoci nie celým) vyšetrovaním obžaloby prezidenta.

Trump začal telefonát po deviatej hodine ráno z rezidencie Bieleho domu. Účelom telefonátu lídrov, ako navrhla Národná bezpečnostná rada, bolo, aby Trump zablahoželal Zelenskému k získaniu kontroly nad ukrajinským parlamentom jeho politickou stranou.

Hovor sa začal zdvorilosťami a trval pol hodiny. Informátor nepočúval, ale citoval „viacerých predstaviteľov Bieleho domu s priamou znalosťou hovoru“. V sťažnosti sa uvádza, že Trump „tlačil“ na Zelenského, aby:

• Vyšetrujte Bidena a jeho syna Huntera Bidena
• Preskúmajte obvinenia, že zasahovanie do volieb v roku 2016, pripisované Rusku, pochádza z Ukrajiny a demokratického servera
• Porozprávajte sa o týchto problémoch s Rudym Giulianim a generálnym prokurátorom Williamom Barrom.

Deň pred sťažnosť oznamovateľa bol verejný, Biely dom vydal poznámku o rozhovore, ktorý slúži ako hrubý prepis hovoru. Počas nasledujúcich 80 dní národ sledoval, ako Trump a jeho spojenci spochybňujú význam základných obáv, aj keď traja predstavitelia, ktorí počúvali, potvrdili a rozvinuli to, čo bolo povedané v kongresovom svedectve.

Týmito predstaviteľmi sú podplukovník Alexander Vindman z Národnej bezpečnostnej rady; Jennifer Williams, poradkyňa viceprezidenta Mikea Pencea pre Rusko a Európu; a Tim Morrison, ktorý sa v októbri vzdal svojho postu najvyššieho ruského experta v Rade národnej bezpečnosti.

Kým bol Joe Biden viceprezidentom, jeho syn Hunter prijal funkciu riaditeľa v predstavenstve ukrajinskej energetickej spoločnosti Burisma Holdings.

Informátor uviedol, že Trump chcel, aby Zelenskyj „inicioval alebo pokračoval vo vyšetrovaní aktivít bývalého viceprezidenta Josepha Bidena a jeho syna Huntera Bidena“.

Potvrdené. Strana 4 čiastočný prepis Bieleho domu cituje Trumpa, ktorý povedal: „Ďalšia vec je, že sa veľa hovorí o Bidenovom synovi, že Biden zastavil trestné stíhanie a veľa ľudí sa o tom chce dozvedieť, takže čokoľvek môžete urobiť s generálnym prokurátorom by bolo skvelé. Biden chodil a chválil sa, že zastavil trestné stíhanie, takže ak sa na to môžete pozrieť... Znie to hrozne.“

Odčítanie je podporené výpoveďami z prvej ruky úradníkov, ktorí počúvajú zo situačnej miestnosti. Vindman povedal členom Snemovne reprezentantov, že ho znepokojuje žiadosť cudzej vlády, aby preverila občana USA.

„Uvedomil som si, že ak by Ukrajina pokračovala vo vyšetrovaní Bidens a Burisma, bolo by to pravdepodobne interpretované ako partizánska hra, čo by nepochybne viedlo k tomu, že Ukrajina stratí podporu oboch strán, ktorú si doteraz udržiavala,“ dodal. povedal vo svojej výpovedi pred výborom Snemovne reprezentantov pre spravodajské služby 29. októbra. 'To všetko by podkopalo národnú bezpečnosť USA.'

Vindman, hlavný odborník Bezpečnostnej rady na Ukrajinu, aj Williams povedal, že ich poznámky ukazujú, že Zelensky vychoval „Burisma“ podľa mena, aj keď sa neobjavuje v zázname hovoru.

SÚVISIACE: Overovanie faktov Joe Biden, Hunter Biden a Ukrajina

Informátor tvrdil, že Trump vyzval Zelenského, aby „pomohol pri údajnom odhaľovaní, že obvinenia z ruského zasahovania do prezidentských volieb v USA v roku 2016 majú pôvod na Ukrajine, s osobitnou požiadavkou, aby ukrajinský líder lokalizoval a odovzdal servery používané Demokratickým národným výborom (DNC) a preskúmala americká firma Crowdstrike pre kybernetickú bezpečnosť, ktorá pôvodne informovala, že ruskí hackeri prenikli do sietí DNC v roku 2016.“

Toto je potvrdené na strana 3 záznam hovorov v Bielom dome. Cituje Trumpa, ktorý povedal: „Bol by som rád, keby ste nám urobili láskavosť, pretože naša krajina si toho veľa prežila a Ukrajina o tom veľa vie. Bol by som rád, keby ste zistili, čo sa stalo s celou touto situáciou, hovoria Crowdstrike... Myslím, že máte jedného z vašich bohatých ľudí... Server, vraj ho má Ukrajina. Stalo sa veľa vecí, celá situácia. Myslím, že sa obklopujete rovnakými ľuďmi. Bol by som rád, keby vám alebo vašim ľuďom zavolal generálny prokurátor a bol by som rád, keby ste to pochopili. Ako ste včera videli, celý tento nezmysel sa skončil veľmi zlým výkonom muža menom Robert Mueller, nekompetentným výkonom, ale hovorí sa, že veľa z toho začalo Ukrajinou. Čokoľvek môžete urobiť, je veľmi dôležité, aby ste to urobili, ak je to možné.'

Potvrdili to aj úradníci, ktorí vypovedali.

Pre Williamsovú bola referencia CrowdStrike „pozoruhodná“, pretože o nej nikdy predtým nepočula.

Pre ostatných to bola červená vlajka. Prezident predniesol teóriu, ktorá bola zdiskreditovaná.

Morrison, Vindmanov bývalý šéf, svedčil že keď server počul Trumpovu zmienku, pripomenul mu, že jeho predchodkyňa v Národnej bezpečnostnej rade Fiona Hillová ho varovala, aby sa držal ďalej od tých, ktorí presadzujú vyšetrovanie Bidenovcov a servera. Hill neskôr vypovedal, že teórie o zasahovaní do volieb na Ukrajine sú „fiktívnym príbehom, ktorý spáchali a šíria samotné ruské bezpečnostné služby“.

SÚVISIACE: Trump počas telefonátu s Ukrajinou spomenul sprisahanie „Crowdstrike“. Čo to znamená

Informátor uviedol, že Trump Zelenskému povedal, aby sa „stretli alebo hovorili s dvoma ľuďmi, ktorých prezident výslovne menoval ako svojich osobných vyslancov v týchto záležitostiach, s pánom Giulianim a generálnym prokurátorom Barrom, na ktorých sa prezident viackrát v tandeme odvolával“.

Trump ich mená niekoľkokrát vypustil a s osobitnou podporou stretnutia s Giulianim. Toto z prepisu Bieleho domu: „Mr. Giuliani je veľmi uznávaný muž. Bol to starosta New Yorku, skvelý starosta a bol by som rád, keby vám zavolal. Požiadam ho, aby vám zavolal spolu s generálnym prokurátorom. Rudy veľmi dobre vie, čo sa deje, a je to veľmi schopný chlap. Ak by ste sa s ním mohli porozprávať, bolo by to skvelé.'

Zvyšok sťažnosti podrobne popisuje udalosti, ktoré predchádzali hovoru, a niektoré, ktoré nasledovali, na záver krátkou zmienkou o náhlom pozastavení vojenskej pomoci Ukrajine. Zadržanie „prišlo priamo od prezidenta“ a rozpočtový personál Bieleho domu nevedel prečo.

To by sa stalo ústredným bodom vyšetrovania obžaloby demokratov.

Sťažnosť a prezident sa líšia v tom, čo udalosti znamenajú. Informátor píše: Trump „využíva moc svojho úradu, aby požiadal cudziu krajinu o zasahovanie do amerických volieb v roku 2020“. Takto to zarámovali aj Snemovní demokrati prvý článok o impeachmente .

Republikáni spochybňujú túto interpretáciu Trumpovej výzvy. Poukazujú na to, že v súhrne Trumpovo-Zelenskyho hovoru v Bielom dome nie je žiadna výslovná zmienka ani o roku 2020, ani o kampani za znovuzvolenie. Hovoria, že informátor urobil senzačný skok vo výbere slov (nič viac ako „Trump tlačil“), ktorý nespravodlivo formoval mediálne pokrytie Trumpovho zaobchádzania s Ukrajinou.

Vzhľadom na históriu korupcie na Ukrajine a angažovanosť Huntera Bidena tam bola otázka Trumpa legitímna.

Povedal Vindman vo svojej výpovedi: „Asi, pozri, nepotrebuje raketového vedca, aby zistil, kde by bol zisk pre prezidenta pri vyšetrovaní syna politického oponenta.“

Tento mesiac Trump a republikáni rozšírili svoj argument, že prezidentov jazyk v hovore bol nesprávne charakterizovaný.

SÚVISIACE: Pozrite si predchádzajúcich 10 klamstiev roka

„Keď som vo svojom telefonáte prezidentovi Ukrajiny povedal: „Bol by som rád, keby ste USA urobili láskavosť, pretože naša krajina si toho veľa prežila a Ukrajina o tom veľa vie.“ So slovom „my“ som Mám na mysli Spojené štáty, našu krajinu,“ povedal Trump tweetoval 4. dec.

Trump neupustil od svojich útokov na oznamovateľa, opakovane sa pýtal na miesto pobytu osoby a povedal, že chce odhaliť identitu tých, ktorí s touto osobou hovorili. Trump tvrdí, že si zaslúži právo spochybňovať svojho žalobcu.

'Nevadil by mi dlhý proces, pretože by som rád videl informátora, ktorý je podvodník,' povedal 13. decembra v procese obžaloby v Senáte.

Americký poslanec Val Demings, floridský demokrat vo výboroch Snemovne reprezentantov pre spravodajstvo a súdnictvo, v tomto bode spochybnil hodnotu svedectva informátora.

'Je to veľmi zvláštna vec, ktorá sa tu práve deje,' povedal Demings. 'Sťažnosť oznamovateľa bola potvrdená viackrát, viackrát, viackrát.'

Záleží na motivácii sťažnosti?

„Informátor môže mať tie najhoršie možné motívy na svete. Oznamovateľ môže nenávidieť svojho šéfa. A zákon to v skutočnosti nezohľadňuje,“ povedal Dan Meyer, právnik, ktorý bol v rokoch 2013 až 2017 výkonným riaditeľom spravodajskej komunity pre whistleblowing a ochranu zdrojov.

Bez ohľadu na motiváciu alebo politický výsledok, svedectvo od informátora by nezmenilo základné fakty toho, čo povedal Trump. Účet informátora je overený rovnakým súborom faktov, ktoré poskytli Vindman, Williams a Morrison a ďalší, ktorí boli oboznámení.

A ešte jeden zdroj: Trump.

Katie Sanders je šéfredaktorkou PolitiFact. Je možné ju kontaktovať e-mailom.