Kompenzácia Za Znamenie Zverokruhu
Celebrity Nahraditeľnosti C

Zistite Kompatibilitu Znamením Zverokruhu

Michael Jordan vyprodukoval ďalšieho víťaza v hre The Last Dance od ESPN

Bulletiny

Vaša utorková Poynterova správa

Michael Jordan počas finále NBA v roku 1998. (AP Photo/Beth A. Keiserová)

ESPN natočila dokument, o ktorom verila, že zaboduje u divákov. ako to dopadlo? Slovami hlásateľa ESPN NBA Mikea Breena: 'Bang!'

„The Last Dance“ – 10-dielny dokument ESPN o Michaelovi Jordanovi a Chicago Bulls – bol pre sieť obrovským úspechom. Bolo to kriticky uznávané, všeobecne zbožňované športovými fanúšikmi, ak je Twitter porotcom a úspechom v hodnotení. Pôvodné vysielanie všetkých 10 epizód malo v priemere 5,6 milióna divákov, vďaka čomu sa „The Last Dance“ stal najsledovanejším dokumentom na ESPN.

A nemohlo to prísť v lepšom čase. Keďže živé športy sú vypnuté kvôli koronavírusu, „The Last Dance“ nielenže poskytol sieti program, ktorý musíte vidieť, ale aj krmivo pre jej štúdiové vystúpenia, ako napríklad „SportsCenter“, „Get Up“, „First Take“, „Pardon. prerušenie“ a „skok“.

Úprimne povedané, zachránilo to deň pre ESPN.

Rob King, senior viceprezident a veľký redaktor, ESPN Content, mi povedal: „Nie je možné preceňovať dôležitosť ‚Posledného tanca‘. aj v čase pandémie. Inšpirovalo to toľko skvelého podporného obsahu na každej platforme, oživilo to množstvo dobrých, staromódnych športových debát a čo je možno najdôležitejšie, všetci sme sa vďaka tomu tešili na nedeľné večery.“

Dokument mal bežať až v júni, ale ESPN sa ponáhľal s odvysielaním epizód skôr, čo znamená, že relácia sa stále upravovala a zostavovala často len niekoľko dní pred odvysielaním epizód. Nie že by sa dalo povedať.

Napriek neustálemu cestovaniu v čase v dokumente zo sezóny 1997-98 do predchádzajúcich rokov, „The Last Dance“ spojil komplikovanú a kontroverznú históriu jedného z najvplyvnejších a najznámejších športovcov, ktorí kedy žili. Diváci mohli nahliadnuť do Jordanovej neoblomnej (niektorí by povedali panovačnej) vôle vyhrať. Jordan povedal, že by ho neprekvapilo, keby sa niektorým divákom po zhliadnutí dokumentu nepáčil, no v skutočnosti sa mi Jordan viac páčil, pretože sa zbavil svojho dôsledne vytvoreného verejného imidžu z čias hrania, aby odhalil svoju skutočnú postavu. Bradavice a všetko, je to najúprimnejšie, aké sme kedy videli Jordan.

Toto bol druh rozprávania, ktorý ďaleko presahoval len zakopnutie v spomienkach. A je to druh práce, ktorú ESPN urobila so svojimi dokumentárnymi filmami. Či už ide o sériu „30 za 30“ alebo „E:60“ alebo iné celovečerné predstavenia, ESPN znovu a znovu preukázala svoju zručnosť a oddanosť takémuto rozprávaniu.

Videli sme to v iných príbehoch v posledných týždňoch, ako je napríklad hlavný príbeh o ničivom zranení nohy, ktoré takmer zabilo rozohrávača NFL Alexa Smitha. Viac z toho uvidíme v najbližších týždňoch, keď ESPN odvysiela dokumentárne filmy o Lance Armstrongovi, Bruceovi Leem a bejzbalovej sezóne 1998, ktoré predstavovali naháňačku medzi Markom McGwire a Sammym Sosom. A dokazuje to, ako je ESPN pripravená na túto chvíľu, ktorú nikto nemohol predpovedať – svet bez športových podujatí.

„ESPN vždy chápala silu pôvodného obsahu, ale výnimočná práca, ktorú dnes vidíte, pochádza nielen od skupiny Films, ale aj od „Outside the Lines“, „E:60“ a „SportsCenter Featured“ slúžila ako pripomienka. prečo sme tak oddaní skvelému rozprávaniu príbehov,“ povedal King. 'Nemôžeme sa dočkať návratu živých športov, ale skvelé príbehy, ako je zotavenie Alexa Smitha zo zranenia alebo pocta matkám v prvej línii boja proti COVID-19, budú aj naďalej bohatou súčasťou nášho mixu obsahu.'

Novinár Ronan Farrow. (Evan Agostini/Invision/AP)

Mediálny príbeh toho dňa v pondelok pochádzal zo stĺpca spochybňujúceho spravodajstvo jedného z najznámejších novinárskych mien. Mediálny stĺpček New York Times Ben Smith napísal a štipľavý stĺp o Ronanovi Farrowovi z The New Yorker.

Napísal som o tom stĺpec pre Poynter.org . Tu je vec: stĺpce majú ponúkať analýzu a silné názory. Nikto nechce čítať rádoby. Ale prepáčte, táto téma je ťažká. Ani o deň neskôr, po niekoľkých ďalších prečítaniach a niekoľkých rozhovoroch s mediálnymi typmi a kolegami, stále neviem, čo si o Smithovom stĺpčeku myslím.

Smith sa snažil povedať, že Farrow si veci nevymýšľa, ale jasne spochybnil Farrowov štýl a povedal: „Niektoré aspekty jeho práce ma prinútili uvažovať, či pán Farrow občas nepriletel príliš blízko k slnku.'

Môžete namietať, že Smith robí to isté, z čoho obviňuje Farrowa: zachytáva určité detaily a ignoruje ostatné, aby ich zapracoval do celkového príbehu.

Je zvláštne, že rovnakú obranu možno urobiť pre Farrowovu celkovú prácu aj pre Smithov stĺp. Viem, čo hovoria, možno nemajú všetky potvrdenky, ale obaja rozprávajú príbehy, ktoré sa zdajú byť pravdivé.

Možno.

Je to ako som povedal: hlavolam.

Čítať Smithov stĺpec . Čítať môj stĺpček . Prečítajte si časti Valiaci sa kameň a The Wall Street Journal pre ešte väčší kontext. Je to príbeh, ktorý bude mať pravdepodobne ďalšie otrasy.

  • Ben Smith sa od januára, keď v januári opustil svoj post šéfredaktora BuzzFeed News, určite dostal do povedomia ako novinár v The New York Times. Aj keď som nie vždy súhlasil s niektorými z jeho kúskov, nemožno poprieť, že mnohé z jeho diel majú rozsiahle spravodajstvo a boli prednášané, vrátane stĺpcov o Condé Nast , prečo to trvalo tak dlho aby The New York Times napísali o žalobkyni Joea Bidena Tare Reade a „Zachrániť novinárov. Nechajte novinové reťazce zomrieť.'
  • Všimnite si, ako redaktori New Yorkeru David Remnick a Michael Luo vehementne obhajovali Farrowove príbehy. Môžete pochopiť prečo. Pri spochybňovaní Farrowovej práce Smith tiež nepriamo spochybňoval úpravu The New Yorker.
  • Povesť dňa medzi mediálnymi typmi: Smithov kúsok bol preventívnym útokom proti niečomu, na čom Farrow pracuje. Uvidíme, ale mám pocit, že Smithova práca bola vykonaná v dobrej viere. Možno s tým nebudete súhlasiť, ale verím, že Smith verí tomu, čo napísal. Zdá sa teda, že Smith rád berie niektoré z posvätných kráv žurnalistiky? Absolútne. (Dokonca prevzal svoj vlastný denník Times vo svojom prvý stĺpec médií za to.) Potom na tom nie je nič zlé, pokiaľ veríte tomu, čo píšete. Okrem toho, spôsobiť rozruch, prinútiť ľudí, aby si prečítali, čo píšete, a začať diskusiu, to je celý zmysel žurnalistiky.

Stacey Abramsová. (AP Photo/Butch Dill)

Prezidentské voľby sú 3. novembra. Za predpokladu, že táto pandémia nejakým spôsobom nehádže kľúčom do hlasovania, budeme všetci v ten utorok neskoro večer naladení na našich televízoroch a čakáme, kým siete zavolajú o tom, či je Donald Trump zvolený za prezidenta. druhé funkčné obdobie alebo či bude Joe Biden ďalším prezidentom.

Alebo budeme?

Stacey Abrams, bývalá demokratická kandidátka na guvernérku Gruzínska, povedala redakcia The New York Times 'Budú to pomalé voľby' a 'nemôžeme očakávať, že nočné správy vyhlásia voľby na večer, pretože to nie sú normálne voľby.'

James Bennet, redaktor redakčnej stránky Times, napísal, že by to mohlo byť ako v roku 2000, keď sa George W. Bush a Al Gore hádali o to, kto vyhral Floridu.

„Teraz,“ napísal Bennet, „zvážte možnosť podobných súdnych sporov v mnohých štátoch, v našej ére štátom podporovaných dezinformácií a konšpiračných teórií, počas pandémie, za prezidenta, ktorý stále trvá na tom, že aj voľby že vyhral bol proti nemu zmanipulovaný.'

Abrams pre redakciu Times povedal, že Američania sa musia teraz pripraviť na túto možnosť.

Uplynulých pár dní bolo cítiť ako čas zrýchlenia znovuotvorenia krajiny. Čo robí najnovší prieskum od Slate zaujímavé čítanie. Slate uskutočnil prieskum medzi 6 000, aby v podstate zistil, čo ľudia robia pohodlne.

Niektoré z výsledkov:

  • Vráťme sa do kancelárie: 43 % odpovedalo nie, 37 % odpovedalo áno.
  • Ostrihať sa: 44 % odpovedalo nie, 38 % odpovedalo áno.
  • Nakupovanie v nepodstatnom obchode: 42 % odpovedalo áno, 41 % odpovedalo nie.
  • Bežná prehliadka u lekára alebo zubára: 61 % odpovedalo áno, 23 % odpovedalo nie.

A sú tu ďalšie otázky, vrátane starostlivosti o deti, letných táborov, koncertov, dovoleniek a stravovania. Jej súčasťou je aj zaujímavý prierez komentármi opýtaných vrátane toho, kde komentujúci bývali.

Ako čitateľ som ocenil nielen otázky, ale aj podrobné odpovede. Nie že by som nutne počúval niekoho, koho nepoznám zo štátu, kde nežijem, ale v týchto neistých časoch a nepredvídateľnej budúcnosti si rád prečítam, ako sa s touto pandémiou vyrovnávajú iní.

Skúsená novinárka Soledad O'Brien sa nehanbí, keď na svojom Twitteri vyzýva médiá. Myslí si to, tweetne a zdá sa, že je jej jedno, koho by mohla obťažovať alebo uraziť. A jej kritika je zriedka mierna. Na stupnici od 1 do 10 je často na 11.

V pondelok si vzala na mušku VŠETKY médiá, keď informovala o tvrdení prezidenta Trumpa, že berie denné dávky hydroxychlorochínu najmenej týždeň a pol.

O'Brien tweetoval ,,Médiá sa opäť prepadnú, aby sledovali posledné vyhlásenie prezidenta, čo je pravdepodobne lož, ktorú všetci poznajú. Nebudú to však považovať za pravdepodobné klamstvo. Budú ho citovať a tweetovať tie citáty bez kontextu.“

CEO Facebooku Mark Zuckerberg. (AP Photo/Mark Lennihan)

  • Zakladateľ a generálny riaditeľ Facebooku Mark Zuckerberg bude mať rozhovor s Norah O'Donnell v dnešnom večernom programe CBS Evening News. Očakáva sa, že bude hovoriť o novej funkcii Facebooku, ako aj o svojom úsilí pomôcť počas krízy COVID-19.
  • AWSM - Asociácia žien v športových médiách - zrušila svoj zjazd v roku 2020, ktorý bol stanovený na koniec júla v Dallase. V tweete AWSM povedal: „Aj keď to bolo ťažké rozhodnutie, pretože mnohí sa tešili na #AWSM2020, bezpečnosť našich členov a účastníkov je našou najvyššou prioritou.“
  • Kevin Mayer, ktorý vedie Disney+, ale bol prepustený na pozíciu generálneho riaditeľa v Disney, sa stane generálnym riaditeľom TikTok. Novinár médií New York Times Ben Smith tweetoval „TikTok okrem iného potreboval amerického generálneho riaditeľa na najvyššej úrovni, ktorý by bol pripravený na vypočutie Kongresu.“
  • Boston Globe teraz prekonal 200 000 digitálnych predplatiteľov. Písanie pre WGBH , Dan Kennedy, docent žurnalistiky na Northeastern University, uviedol, že redaktor Globe Brian McGrory povedal, že záujem o Globe sa zvýšil s pokrytím tejto zásuvky koronavírusom. McGrory povedal: „Trvalo nám sedem rokov, kým sme získali prvých 100 000 iba digitálnych predplatiteľov, a približne 11 mesiacov, kým sme dosiahli 200 000.“

Máte spätnú väzbu alebo tip? Poslať e-mailom Poynter senior mediálny spisovateľ Tom Jones e-mailom.

Chcete mať tento prehľad vo svojej doručenej pošte? Zaregistrujte sa tu.